T-1035 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Magda Ernestina Rojas Rodriguez·Respondent Gobernacion Del Valle Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que se ordena a la accionada pagarle de manera inmediata la pensión de la cual es beneficiaria la demandante, sin condicionar pago a las cuotas parte de las demás entidades
- Procedencia excepcional de acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, seguridad social, igualdad, salud, vida en condiciones dignas.
Informa la peticionaria que le fue reconocida su pensión de invalidez por parte de la Gobernación del Valle, mediante resolución del 4 de enero del 2010 y que fue retirada del servicio activo, sin que previamente fuera incluida en nómina, a partir del 11 de febrero de 2010.
Precisa que previamente a que el ISS emita la resolución de Pensión por Invalidez y cancele la primera mesada pensional debe agotar varios trámites.
Refiere que tiene serios problemas económicos pues no recibe ingresos ni de su salario, ni de su pensión.
La Sala analiza la jurisprudencia de la Corporación en relación con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra actos administrativos de carácter particular y concreto, así como el derecho al mínimo vital y la protección especial a las personas en situación de discapacidad.
De manera particular se pronuncia sobre el tema de la pensión de invalidez como causal de terminación de una relación laboral.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO.
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado (23) veintitres Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali- Valle del Cauca-, de fecha 22 de junio de 2010. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los terminos de esta sentencia, el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital, a la seguridad social, a la igualdad, a la salud y a la vida en condiciones dignas de la senora Magda Ernestina Rojas Rodriguez.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Gobernacion del Valle del Cauca - Secretaria de Educacion Departamental que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia pague a la demandante la pension de invalidez a la cual tiene derecho, con su respectivo retroactivo desde la fecha de la estructuracion de la invalidez. En el mismo sentido, esta entidad publica debera adelantar los tramites pertinentes para que se adelante la compensacion de cuentas entre las diversas entidades responsables.
- TERCERO. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.