Tutela ruling (T)June 5, 2003
T-471 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Fernando Rodriguez Arias Y Otros Vs. Defensoria Del Pueblo Tolima
✓
Topic · hard data
Derecho A La Defensa Tecnica E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud Designacion Defensor Publico. Asistencia Durante La Ejecucion De La Condena. Deficit Presupuestal. Penitenciaria Nacional De Ibague Picaleña. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Defensa Tecnica
- Garantía del debido proceso constitucional
Defensor Del Pueblo
- Funciones
- Designación de defensores públicos
Derecho De Defensa
- Falta de recursos económicos no impide que el Estado nombre defensor
- Solicitud defensor calificado
- Papel del defensor
- Garantía del debido proceso
Autodefensa Y Defensa Tecnica
- Modalidades complementarias
Defensoría Pública
- Ejercicio
5 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (18 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Ibague, el 18 de diciembre del ano 2002, que nego la tutela instaurada por Fernando Rodriguez Arias contra la Defensoria del Pueblo Regional Tolima, y en su lugar amparar el derecho del tutelado a la defensa, a la igualdad, y de acceso a la justicia -T-702.670-.
- En consecuencia ordenar a la entidad demandada que en las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si aun no lo ha hecho, designe un defensor publico para que ejerza la defensa tecnica del demandante, durante la etapa de ejecucion de su condena.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Ibague, el 18 de diciembre del ano 2002, para negar la proteccion constitucional invocada por Carlos Arturo Ropero Montana contra la Defensoria del Pueblo Regional Tolima, y en su lugar amparar el derecho del accionado a la defensa, a la igualdad, y de acceso a la justicia -T-702.671-.
- En consecuencia ordenar a la entidad demandada que en las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho, designe un defensor publico para que asista al demandante durante la ejecucion de su condena.
- TERCERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Ibague, el 18 de diciembre del ano 2002, para negar la proteccion constitucional invocada por Jhon Jairo Ocampo contra la Defensoria del Pueblo Regional Tolima, y en su lugar amparar el derecho del accionado a la defensa, a la igualdad, y de acceso a la justicia -T-702.672-.
- En consecuencia ordenar a la entidad demandada que en las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho, designe un defensor publico para ejerza la defensa tecnica del accionante, durante la ejecucion de su condena.
- CUARTO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Ibague, el 18 de diciembre del ano 2002, para negar por improcedente la proteccion constitucional invocada por Arturo Serrano Cruz contra la Defensoria del Pueblo Regional Tolima, y en su lugar amparar el derecho del accionado a la defensa, a la igualdad, y de acceso a la justicia -T-702.674-.
- En consecuencia ordenar a la entidad demandada que en las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho, responda favorablemente la peticion del accionante designandole un defensor publico que ejerza su defensa, durante la ejecucion de su condena.
- QUINTO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Ibague, el 18 de diciembre del ano 2002, para negar por improcedente la proteccion constitucional invocada por Jose Huber Pena contra la Defensoria del Pueblo Regional Tolima, y en su lugar amparar el derecho del accionado a la defensa, a la igualdad, y de acceso a la justicia -T-702.675-.
- En consecuencia ordenar a la entidad demandada que en las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho, designe un defensor publico que ejerza la defensa del actor, durante la ejecucion de su condena.
- SEXTO. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites25
T-624/02Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Prescripcion Obligacion Pago De Honorarios Convenidos. Contrato De Prestacion De Servicios Profesionales. Revocatoria De Poder No Pactada. Foncolpuertos. Negada.T-1108/02Derecho De Peticion Y Debido Proceso De Los Internos. Solicitud Reestablecimiento Servicio De Energia. Respuesta Clara Y Oportuna. Pago Oportuno De Servicios Publicos Domiciliarios. Llamado A Prevencion. Inpec. Concedida.C-312/02Juez De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad. Competencia Para Aprobación De Cualquier Medida Administrativa Que Afecta El Tiempo De Privación Efectiva De LibertadC-131/02Derecho De Defensa En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Falta De Apoderado En Exposición Libre Y Espontánea No Invalida Lo ActuadoC-1178/01Acto De Apoderamiento. No Traslada Titularidad De Defensa Del PoderdanteT-966/00Derecho A La Igualdad. Libertad. Debido Proceso Y Defensa. Traslado De Reclusos Para Audiencia Publica De Juzgamiento. Delito De Homicidio. Concedida.
See all 25 →Cited by2
C-592/05Principio De Favorabilidad En El Sistema Penal Acusatorio E Irretroactividad De La Ley Penal. Aplicación Del Nuevo Código De Procedimiento Penal Para Los Delitos Cometidos Con Posterioridad A La Vigencia De Dicho CódigoT-1212/03Solicitud De Designacion De Un Defensor Publico. Derecho A La Defensa Tecnica. Concedida
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.