JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 11, 2003

T-1212 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Jhon Jairo Osorio Cardona Vs. Defensoria Del Pueblo Regional Caldas

✓
Topic · hard data
Solicitud De Designacion De Un Defensor Publico. Derecho A La Defensa Tecnica. Concedida
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Defensa Tecnica
  • Garantía del debido proceso constitucional
Derecho De Peticion Del Interno
  • Respuesta negativa sobre asignación de defensor público
Defensor Del Pueblo
  • Obligación de designar defensor público
Derecho De Defensa
  • Solicitud defensor público
  • Garantía del debido proceso
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la providencia proferida el dia 21 de julio de 2003, por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Caldas.
  3. Segundo. CONCEDER la accion de tutela interpuesta por Jhon Jairo Osorio Cardona contra la Defensoria del Pueblo regional Caldas.
  4. Tercero. ORDENAR a la entidad demandada que dentro de las setenta y dos horas siguientes a la notificacion de esta providencia, designe un defensor publico que ejerza la defensa tecnica del accionante.
  5. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 6 →T-1212/03T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · cited 259 timesT-307/991999T-654/98 — Debido Proceso. Via De Hecho Por Vulneracion Del Der. De Defensa De Un Sindicado De Homicidio. Concedida. · cited 194 timesT-654/981998T-172/93 — Derecho A La Investigacion. Universidad De Los Andes Instituto De Genetica. Concedida. · cited 172 timesT-172/931993T-784/00 — Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada. · cited 132 timesT-784/002000T-419/92 — Derecho De Propiedad Privada. Derecho A La Libre Empresa. Debido Proceso. Concedida. · cited 114 timesT-419/921992T-279/94 — Der. De Peticion. Reliquidacion Pensional. Silencio Admtivo. Concedida. · cited 110 timesT-279/941994T-529/95 — Der. De Peticion. Consorcio Cooperativo De Salud Del Choco. Concedida. · cited 101 timesT-529/951995T-388/13 · cited 183 timesT-388/132013T-196/06 · cited 172 timesT-196/062006T-577/17 — Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Por Defecto Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Al No Conceder Prorroga Par · cited 44 timesT-577/172017T-274/08 · cited 33 timesT-274/082008T-133/24 — Derecho A La Salud Y Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Atención Integral A Menores De Tres Años Que Se Encue · cited 1 timesT-133/242024T-1046/10 · cited 1 timesT-1046/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.