JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 19, 2012

T-442 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Adriana María Guillén Arango

✓Claimant Luis Alfonso Caceres·Respondent Fondo Nacional De Vivienda Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso administrativo, vivienda digna.

El demandante y su familia fueron desplazados de su lugar de residencia debido a amenazas recibidas por parte de grupos ilegales al margen de la ley.

Luego de postularse en una convocatoria para la entrega de subsidios de vivienda, FONVIVIENDA rechazó la petición y lo excluyó del proceso de asignación de ayudas argumentando que el hogar del actor tiene una o más propiedades en un sitio diferente al de expulsión.

Argumenta el demandante que la causal de rechazo no corresponde a la verdad, en tanto los bienes inmuebles referidos aparecen registrados con su número de cédula pero a nombre de otra persona.

La Sala se pronuncia sobre la siguiente temática: 1º.

Especial protección constitucional de las personas desplazadas por la violencia. 2º.

Requisitos de subsidiariedad e inmediatez en la acción de tutela cuando el actor es desplazado por la violencia y, 3º.

Carácter fundamental del derecho al debido proceso administrativo.

Se CONCEDE el amparo solicitado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del dia treinta (30) de enero de dos mil doce (2012), proferida por el Tribunal Administrativo de Santander, y del dia once (11) de enero de dos mil doce (2012), proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo Circuito de Bucaramanga, que negaron por improcedente la tutela instaurada por el actor. En su lugar, CONCEDER el amparo judicial del derecho fundamental al debido proceso administrativo.
  3. Segundo. ORDENAR al Director(a) Ejecutivo(a) del Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) que, en el termino maximo de ocho (8) dias habiles siguientes a la notificacion de la presente providencia gestione con el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio la verificacion y correccion, si es del caso, de la informacion del senor Luis Alfonso Caceres que reposa en las bases de datos de dichas entidades.
  4. Tercero. ORDENAR al Director(a) Ejecutivo(a) del Fondo Nacional de Vivienda que, en el termino maximo de ocho (8) dias habiles siguientes a la notificacion de la presente providencia incluya al senor Luis Alfonso Caceres en la convocatoria para desplazados que se este realizando a la fecha o en la proxima que se lleve a cabo por esta entidad.
  5. Cuarto. ORDENAR al Director(a) Ejecutivo(a) del Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) que informe al senor Luis Alfonso Caceres, en ocho (8) dias habiles siguientes a la notificacion de la presente providencia, la Convocatoria en la cual haya sido incluido para otorgarle el subsidio de vivienda para la poblacion en situacion de desplazamiento, de conformidad con lo ordenado en el numeral
  6. segundo. de esta parte resolutiva.
  7. Quinto. ORDENAR al Director(a) Ejecutivo(a) del Fondo Nacional de Vivienda que, en un (1) mes contado a partir de la notificacion de esta providencia, informe sobre el cumplimiento del numeral
  8. segundo. al Juzgado
  9. Segundo. Administrativo del Circuito de Bucaramanga, que actuo como juez de primera instancia en el proceso de tutela de la referencia, para que adopte las medidas a que hubiere lugar.
  10. Sexto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 11 →T-442/12T-025/04 — Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion In · cited 801 timesT-025/042004T-585/06 · cited 189 timesT-585/062006T-1094/04 — Derecho A Una Vida Digna De Desplazado Y Su Familia Por La Negativa De La Red De Solidaridad De Incluirlo En El Registro De Población Despla · cited 183 timesT-1094/042004SU.1150/00 — Derecho Al Albergue Temporal E Inclusion En Los Programas Existentes Referidos A La Poblacion Desplazada. Suspension Orden De Desalojo Del T · cited 180 timesSU.1150/002000T-468/06 · cited 162 timesT-468/062006T-227/97 — Proteccion Y Promocion De Los Derechos Humanos. Dignidad Humana. Der. A La Permanencia Y Circulacion. Desplazados Del Cesar. Concedida. · cited 159 timesT-227/971997T-086/06 — · cited 149 timesT-086/062006T-563/05 · cited 147 timesT-563/052005T-430/17 — Derecho De Peticion Ante Organizaciones Privadas. Reglas Jurisprudenciales. · cited 105 timesT-430/172017T-692/14 · cited 36 timesT-692/142014T-249/18 — Proceso De Investigacion De Paternidad Y La Importancia De La Prueba Genetica En Los Procesos De Filiacion. · cited 23 timesT-249/182018T-708/17 — Derecho A La Pension De Sobrevivientes Y Principio Del Interes Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes. · cited 20 timesT-708/172017T-374/18 — Derecho Al Agua Potable · cited 15 timesT-374/182018T-680/14 · cited 10 timesT-680/142014T-459/16 — Fenomenos De Migracion Innominados Y El Retorno Humanitario. Derecho A La Vivienda Digna. Solicitud Del Subsidio De Arrendamiento En El Pais · cited 7 timesT-459/162016T-032/23 — Derecho A Consulta Previa Para Garantía De La Dinámica Cultural, La Seguridad Alimentaria Y El Medio Ambiente-Improcedencia De La Tutela Por · cited 6 timesT-032/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.