T-419 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Sociedad Salento S.A.·Respondent Tribunal Contencioso Administrativo Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que se considera que no se incurrió en vía de hecho al condenarse solidariamente a sociedad demandante en acción popular
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho vulnerado, debido proceso.
La sociedad salento s.a.
Interpone acción de tutela contra el tribunal contencioso administrativo, como consecuencia del fallo proferido en su contra dentro del proceso de acción popular, instaurado por la fundación derecho y sociedad y otros en contra de emcali e.i.c.e.
E.s.p., termopacifico s.a.
En liquidación y salento s.
A., la sociedad accionante considera que el tribunal incurrió en una vía de hecho por defecto orgánico y procedimental, al condenarla solidariamente dentro de la acción popular instaurada para proteger la moralidad y el patrimonio públicos, supuestamente vulnerados con la celebración de un contrato de compraventa de inmueble, a pesar de que se trataba de un contrato realizado entre particulares, cuya legalidad estaba siendo cuestionada a través de una acción civil ordinaria. <br> <br>la sala no encuentra probada la vía de hecho, debido a que en el expediente esta demostrado que los argumentos en que se basa salento s.a.
Para interponer la acción de tutela son los mismos que se interpusieron como excepciones dentro del proceso de acción popular, así las cosas la accionante tuvo todas las oportunidades para actuar dentro del proceso y las pruebas fueron debidamente controvertidas, por las razones expuestas la sala decide no proteger el derecho invocado. <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos, en primera y segunda instancia, por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Secciones Quinta y Primera, del 2 de octubre de 2008 y del 5 de febrero de 2009, respectivamente.
- Segundo. DENEGAR el amparo solicitado por la Sociedad Salento S.A. contra la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, proferida el 16 de mayo de 2008.
- Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.