T-374 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Luz Dary Gonzalez Leon·Respondent Solsalud Eps Y Secretaria Departamental Del Cesar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por cuanto la EPS está suministrando atención médica para el tratamiento del cáncer
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de vinculada al regimen subsidiado de seguridad social que padece de cancer de seno y a quien le fueron prescritos medicamentos para tratar su patologia, los cuales no fueron autorizados por la entidad por encontrarse excluidos del pos-s.<br>solicita se ordene el suministro de los medicamentos prescritos.<br>hecho superado. <br>esta corporacion establecio contacto telefonico con la actora a fin de determinar la existencia de violaciones a los derechos fundamentales.
Con la informacion obtenida se constato que la demandante se encuentra recibiendo la atencion medica requerida para tratar su enfermedad, circunstancia que hace que el presente pronunciamiento carezca de objeto.<br>carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR que existe carencia actual de objeto por presentarse un hecho superado, y por esta única razón CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Aguachica, Cesar, el siete (7) de noviembre de dos mil siete (2007), en el asunto de la referencia.
- Segundo. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.