JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 22, 2004

T-368 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Sociedad Comercializadora E Importadora Autocheco Ltda Vs. Administracion Especial De Aduanas

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre. Contratos De Compraventa E Importacion De Vehiculos Skoda Entre Diferentes Concesionarios. Comisiones De Venta Incluidos En Las Declaraciones. Procedimiento Administrativo. Dian. Precdente Jurisprudencial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Notificación de actuación administrativa
Procedimiento Administrativo
  • Investigación por la DIAN y la Administración de Aduanas sobre legitimidad de prácticas comerciales relacionadas con importación de vehículos
Perjuicio Irremediable
  • Inexistencia
  • Concepto
  • Elementos para que se configure
Accion De Tutela Para Reintegro Al Cargo
  • Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no existir perjuicio irremediable
Acto Administrativo Sancionatorio
  • No afecta a la empresa Autocheco sino a los importadores de vehículos Skoda
Derecho Al Buen Nombre
  • No se vulnera por la no comparecencia de la empresa al proceso administrativo
Ilegalidad De Actos Administrativos
  • Pueden provenir de vicios sustanciales y procedimentales
9 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Por las razones expuestas en esta providencia, CONFIRMAR la Sentencia del 22 de octubre de 2003, dictada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, que confirmo la Sentencia del 9 de diciembre de 2002 dictada por el juzgado 16 Civil del Circuito de Bogota, por medio de la cual se denego la tutela interpuesta por la empresa Autocheco Ltda. en contra de la Administracion Especial de Aduanas de Bogota.
  2. Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.