T-351 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Javier Retamozo Peluffo Vs. Empresa De Construcciones E Inversiones Beta Ltda Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Responsabilidad del empleador por omitir la afiliación del trabajador dependiente a una ARP
- Responsabilidad por omitir la afiliación del trabajador dependiente a una ARP
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital la vida la igualdad de peticion la seguridad social y la salud de trabajador que sufrio accidente de trabajo por la negativa de la entidad de remitirlo para la evaluacion de la junta regional de calificacion del atlantico para determinar la perdida de capacidad laboral y grado de invalidez y suspenderle el tratamiento medico de rehabilitacion al igual que el pago de las prestaciones economicas e incapacidades que le aseguraban su subsistencia al no tenerlo afiliado a ninguna arp al momento del siniestro.
Tutela contra particulares.
Procedencia de la accion de tutela.
El derecho a la seguridad social del trabajador en materia de riesgos profesionales.
Proteccion constitucional por las contingencias propias de los riesgos profesionales que afectan los derechos fundamentales del trabajador y la asuncion del empleador de la prestacion de los servicios de salud y la remision para la evaluacion de la junta de calificacion de su trabajador cuando omite el deber de afiliar a este a una arp.
La conducta negligente del empleador vulnera ostensiblemente los derechos del actor.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR por las razones expuestas en este Fallo, las Sentencias proferidas el 9 de septiembre de 2005 por el Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Barranquilla, y, el 25 de octubre del mismo ano por el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Barranquilla, y en su lugar, amparar los derechos fundamentales al minimo vital, la vida, la igualdad, peticion, la seguridad social y la salud, del senor Javier Retamozo Peluffo.
- En consecuencia, ORDENAR a la empresa Construcciones e Inversiones BETA LTDA., que una vez notificado del presente Fallo y de manera inmediata, envie al actor a la Junta Regional de Calificacion del Atlantico para su evaluacion y que, asi mismo, preste de manera integral y continua todos los servicios de salud y tratamiento de rehabilitacion que demande el actor con ocasion al accidente de trabajo sufrido el 12 de mayo de 2004 y sin lugar a eximiente. En igual termino habra de pagarle las incapacidades ya generadas, asi como las que se generen en su nombre en el futuro.
- Segundo. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.