T-313 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Maria Trinidad Rojas Portilla·Respondent Tribunal Superior De Bucarmanga Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
- Eficacia debe hacerse en torno a las condiciones particulares del caso y no del mecanismo en abstracto
- No tiene ninguna relación con la gestión del profesional del derecho
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atacan las decisiones judiciales proferidas en el trámite de un proceso ordinario laboral iniciado por la accionante para reclamar el reconocimiento de una pensión de sobrevivientes.
La prestación no fue concedida en ninguna de las dos instancias por no encontrarse probada la convivencia requerida por la ley, entre la peticionaria y el causante.
Luego de verificar los requisitos de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales la Corte concluye que la presente es IMPROCEDENTE, por no satisfacer el requisito de subsidiariedad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida por la la Sala de Decision de Tutelas No. 1 de la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, el
- primero. (1o) de diciembre de 2016, misma que confirmo la decision proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral del veintiocho (28) de septiembre de 2016, las cuales negaron la proteccion invocada. En su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela formulada por la senora Maria Trinidad Rojas Portilla en contra del Tribunal Superior de Bucaramanga y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Bucaramanga.
- SEGUNDO. LIBRAR las comunicaciones -por la Secretaria General de la Corte Constitucional-, asi como DISPONER las notificaciones a las partes -a traves de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia-, previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.