JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 28, 2017

T-259 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Johan Estiven Gracia Cocoma·Respondent Ejercito Nacional De Colombia Y Otro

✓
Topic · hard data
Objecion De Conciencia Frente A La Prestacion Del Servicio Militar Obligatorio.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Servicio Militar Obligatorio
  • Exenciones previstas en la Ley
  • Marco normativo y jurisprudencial
Derecho De Peticion
  • Vulneración por Ejército Nacional al no dar respuesta de fondo sobre solicitud de exención del servicio militar por objeción de conciencia
Objecion De Conciencia Al Servicio Militar Obligatorio
  • Creencias deben ser profundas, fijas y sinceras
  • Evolución jurisprudencial
  • Orden a Ejército Nacional modificar el trámite previsto para las solicitudes de objeción de conciencia del servicio militar obligatorio
  • Orden al Ejército Nacional expedir libreta militar
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor pretende con la acción de tutela que se ordene a la entidad accionada declararlo exento de prestar el servicio militar obligatorio y entregarle de forma inmediata su libreta militar.

Aduce ser objetor de conciencia, en tanto su religión le prohíbe usar armas.

La entidad argumentó que el peticionario no allegó los documentos requeridos a través del aplicativo dispuesto en la página web de la entidad.

Se aborda la siguiente temática: 1º.

La objeción de conciencia frente a la prestación del servicio militar.

Reiteración de jurisprudencia y, 2º.

El derecho al debido proceso en el trámite administrativo.

Se CONCEDE el amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 12 de agosto de 2016 por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Campoalegre, Huila, que nego la accion de tutela interpuesta por Johan Estiven Gracia Cocoma contra el Ejercito Nacional Distrito Militar No 42 de Neiva, Huila y, en su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales de peticion, debido proceso y a objetar en conciencia del accionante, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Ejercito Nacional Distrito Militar No 42 de Neiva, Huila, que dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, expida la libreta militar del joven Johan Estiven Gracia Cocoma, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
  4. TERCERO. ORDENAR al Comandante del Ejercito Nacional Distrito Militar No 42 de Neiva, Huila, que en el termino un (1) mes calendario, contados a partir de la notificacion de esta sentencia, modifique el tramite previsto para las solicitudes de objecion de conciencia del servicio militar obligatorio y, en este sentido, amplie los medios para la recepcion de los documentos requeridos.
  5. CUARTO. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 18cited by 7 →T-259/17C-980/10 — Comparendo E Infraccion De Transito. Notificación Por Correo No Vulnera El Debido Proceso Ni La Igualdad · cited 198 timesC-980/102010C-034/14 — Código De Procedimiento Administrativo Actuaciones Administrativas. Reglas Generales Sobre Decreto De Pruebas. · cited 106 timesC-034/142014T-230/13 · cited 103 timesT-230/132013C-728/09 — Objecion De Conciencia Al Servicio Militar Obligatorio. Protección Constitucional A Falta De Regulación Legal · cited 62 timesC-728/092009T-051/16 — Procedimiento Administrativo Que Debe Adelantarse Ante La Comision De Infracciones De Transito Captadas A Traves De Medios Tecnologicos. · cited 60 timesT-051/162016C-496/15 — Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios. · cited 53 timesC-496/152015C-089/11 — Responsabilidad Solidaria Por Infracciones De Transito. Es Razonable Y Proporcionada Desde La Perspectiva Constitucional Y No Vulnera El Deb · cited 46 timesC-089/112011C-248/13 — Restriccion Del Recurso De Apelacion Contra Decisiones Proferidas Por Representantes Legales Y Jefes Superiores De Entidades Y Organismos De · cited 40 timesC-248/132013T-210/19 — Principio Del Interes Superior Del Niño En Proceso Administrativo De Restablecimiento De Derechos. · cited 21 timesT-210/192019C-370/19 — Objeción De Conciencia En El Servicio Militar Obligatorio. Competencia, Atribuciones, Procedimiento Y Términos Para Resolver. · cited 19 timesC-370/192019C-356/19 — Exoneración Servicio Militar Para Los Varones Colombianos Que Después De Su Inscripción Hayan Dejado De Tener El Componente Masculino En Su · cited 9 timesC-356/192019T-339/21 — Debido Proceso En El Reclutamiento E Incorporacion Al Servicio Militar · cited 5 timesT-339/212021T-097/22 — Régimen De Responsabilidad Aplicable Por Los Daños Sufridos Por Los Soldados Conscriptos · cited 3 timesT-097/222022T-456/24 — Derechos Al Trabajo, Vida Digna Y Estabilidad Laboral En El Régimen Especial De Las Fuerzas Militares-Desacuartelamiento De Auxiliar De PoliT-456/242024T-313/22 — Regularización De La Situación Militar. Reiteración De Jurisprudencia. Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado Y Daño Consumado En RelaT-313/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.