JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 11, 2014

T-248 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Union Sindical Obrera De La Industria Del Petroleo·Respondent Ecodiesel Colombia S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Inexistencia por cuanto se presentan hechos nuevos
Derecho De Asociación Sindical
  • Derecho subjetivo, de carácter voluntario, relacional e instrumental
  • Dimensiones
Derecho De Asociacion Sindical Y Negociacion Colectiva
  • Orden a empresa acatar la resolución del Ministerio del Trabajo relacionada con el inicio de las conversaciones con la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo
  • Vulneración por la omisión reiterada de una empresa de iniciar conversaciones colectivas con el sindicato, aun cuando existe una Resolución del Ministerio del Trabajo ordenando su inicio
Derecho De Negociacion Colectiva
  • Garantía constitucional
Temeridad
  • Configuración
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El hecho al que se le endilga la vulneración de los derechos al trabajo, a la asociación sindical y a la negociación colectiva, al igual que el incumplimiento de los convenios 87 y 88 de la OIT sobre libertad sindical, protección del derecho de sindicalización y organización del servicio del empleo, es la negativa de la empresa ECODIESEL COLOMBIA S.A. de iniciar el proceso de negociación colectiva con la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo, argumentando irregularidades en la afiliación al sindicato y en el pliego de condiciones.

Se reitera jurisprudencia relacionada con los derechos a la asociación sindical y a la negociación colectiva y se concluye que la omisión reiterada de la empresa accionada de iniciar conversaciones colectivas con el sindicato a pesar de existir una Resolución del Ministerio del Trabajo ordenando su inicio, desconoce la fuerza vinculante de las decisiones de dicha entidad, es una práctica antisindical y vulnera garantías de estirpe constitucional, pues obstruye de manera injustificada y desproporcionada la realización del proceso de negociación.

SE CONCEDE DE MANERA TRANSITORIA.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Barrancabermeja del 9 de julio de 2013 que revocó la sentencia proferida por el Juzgado
  3. Cuarto. Penal Municipal de Barrancabermeja del 28 de mayo de 2013, que concedió el amparo constitucional. En su lugar, CONCEDER de manera transitoria el amparo del derecho a la asociación sindical y a la negociación colectiva de la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo.
  4. SEGUNDO. ORDENAR a la empresa Ecodiesel Colombia S.A., que en el término máximo de cuarenta y ocho (48) horas, a partir de la notificación de esta sentencia, acate la orden emanada del Ministerio del Trabajo relacionada con el inicio de las conversaciones con la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo.
  5. TERCERO. La orden proferida en esta sentencia se mantendrá hasta tanto el juez natural se pronuncie respecto de las irregularidades planteadas por la empresa Ecodisel Colombia S.A., en la respuesta de la demanda de tutela.
  6. CUARTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
  8. Magistrado
  9. LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
  10. Magistrado
  11. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
  12. Magistrado
  13. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.