JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 27, 1997

T-247 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Junta De Accion Comunal Barrio Las Orquideas Y Otros

✓
Topic · hard data
Der. De Propiedad. Debido Proceso. Notificacion De La Sentencia Y La Impunacion. Diligencia De Desalojo. Inexistencia De Perjuicios. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Intervención de sujetos procesales
  • No es declarativa de derechos
  • Participación activa de todos los interesados
  • Resolución material
Demanda De Tutela
  • Notificación ineludible y oportuna al tercero interesado
  • Fallo de mérito
Exclusion Revision Fallo De Tutela
  • Firmeza de órdenes impartidas
Notificacion De Accion De Tutela
  • Expeditos y eficaces
  • Fundamento
Notificacion Fallo De Tutela
  • Medios de comunicación
Debido Proceso De Tutela
  • Notificación de tercero interesado
Derecho De Defensa En Tutela
  • Notificación de tercero interesado
Fallo De Tutela
  • Efectos respecto de partes intervinientes
Impugnación Fallo De Tutela
  • Legitimación
  • Tercero interesado
  • Tercero interesado en proceso ordinario
Nulidad Por Falta De Notificacion De Tutela
  • Iniciación de la acción y fallo
13 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la H. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, el 3 de diciembre de 1996, que a su vez confirmó el fallo de 16 de octubre de 1996, proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, Sala de Decisión Civil .
  2. Segundo. LIBRENSE, por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 41 →T-247/97C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996T-506/92 — Derecho De Propiedad. Poder De Policia. Confiscacion De Auto Por La Sijin. Negada. · cited 55 timesT-506/921992T-008/92 — Derecho A La Familia. Derechos Fundamentales De Los Niños. Derecho A La Asistencia Publica. Negada · cited 32 timesT-008/921992T-043/96 — Debido Proceso. Violacion De Derechos Fundamentales En Procesos Policivos. Posesion. Baru.Concedida · cited 22 timesT-043/961996T-082/94 — Legitimacion Por Activa. Tutela Contra Particulares- Notificacion. Fundacion Eudes. Enfermos De Sida. Negada. · cited 9 timesT-082/941994T-068/97 — Sanciones Impuestas Por Incidente De Desacato. Via De Hecho. Negada. · cited 3 timesT-068/971997T-169/97 — Suspension De La Aplicacion De Providencias Dictadas Por Juez Competente. Inexistencia De Via De Hecho. Entrega De Inmueble. Negada. · cited 1 timesT-169/971997SU.014/01 — Derecho A La Circulacion De La Informacion Debido Proceso Y Defensa. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado Y De Sentencia Proferida. Via De H · cited 533 timesSU.014/012001T-399/98 — Der. Al Minimo Vital. Pago De Salarios Atrasados Y Acreencias Laborales. Partida Presupuestal. Municipio De Amaga- Antioquia. Concedida. · cited 99 timesT-399/981998T-759/01 — Debido Proceso Y Derecho De Defensa. Recluso No Tuvo Conocimiento Sobre La Existencia De Un Proceso Penal Que Culmino Con Sentencia Condenat · cited 71 timesT-759/012001T-662/02 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Sobrevaloracion De Lote Expropiado. Actuacion Del Ministerio Publico. Legitimacion Por Activa. Teme · cited 57 timesT-662/022002T-787/02 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobreviviente De Conyuge Superstite. Requisitos. · cited 33 timesT-787/022002T-661/14 · cited 28 timesT-661/142014T-1189/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Defensa Técnica Dentro De Proceso Penal Por Delito De Homicidio En Grado De Tentativa En El Que Fue Juzgado Como · cited 28 timesT-1189/042004T-661/10 · cited 25 timesT-661/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.