JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 29, 2007

T-243 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Luz Andrea Pinzon Jimenez Vs. Compensar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud
  • No puede negar el pago de la licencia de maternidad excusándose en que los pagos fueron extemporáneos
  • Pago licencia de maternidad por afectación del mínimo vital
Licencia De Maternidad
  • Objeto
  • Hace parte del mínimo vital
  • Requisitos para el reconocimiento y pago
  • Fundamental por conexidad
Derecho A La Maternidad
  • Protección especial a la mujer
3 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital la maternidad y los derechos de la niñez de afiliada cotizante en el regimen contributivo a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo pagos extemporaneos.solicita s e ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.alcance de la proteccion constitucional a la maternidad.

Reiteracion de jurisprudencia constitucional sobre el reconocimiento excepcional de la licencia de maternidad por via de la accion de tutela.

Allanamiento a la mora.la ausencia de cotizaciones ante el sistema de seguridad social durante el periodo de gestacion no constituye una autorizacion para rehusar el pago de la prestacion referida.

En el presente caso las posibilidades economicas de la demandante son precarias para la situacion particular que debe enfrentar cual es la de su cuidado y la de sus tres hijos menores.

El desconocimiento del pago de la licencia de maternidad tiene como consecuencia la vulneracion de su derecho al minimo vital y el de sus hijosconcedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 11 de octubre de 2006, proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. (4) Civil municipal de Bogotá, por la cual negó la solicitud de amparo promovida por Luz Andrea Pinzón Jiménez y en su lugar CONCEDER la protección de los derechos fundamentales al mínimo vital, a la maternidad y los derechos de la niñez.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Compensar que en el término de 48 horas siguientes a la notificación de este fallo realice el pago de la licencia de maternidad de la señora Luz Andrea Pinzón Jiménez.
  4. TERCERO. COMPULSAR copias de esta decisión y del expediente, con destino a la Procuraduría General de la Nación y a la Superintendencia de Salud para que procedan a realizar los controles preventivos y las investigaciones a que hubiere lugar, respecto de la sistemática negativa de las Entidades Promotoras de Salud y, en particular, de COMPENSAR EPS de reconocer y pagar las licencias de maternidad en casos semejantes al decidido en este proceso.
  5. CUARTO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.