T-877 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Migdalia Mitchell Palacios Vs. Saludcoop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se pueden establecer requisitos que hagan nugatorio el reconocimiento de la prestación
- Requisitos para el reconocimiento y pago
- Fundamental por conexidad
- Pago por cuanto la interrupción en los aportes a salud fue de 3 semanas
- Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
- Requisitos de procedencia
- Protección constitucional especial
- Consagración en instrumentos internacionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital la vida digna y a la seguridad social de madre e hija afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo que no tenia el numero de semanas de cotizacion requerido para el efecto.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.la licencia de maternidad: Mecanismo para garantizar los derechos fundamentales de las mujeres y de la poblacion recien nacida.
Aun cuando la licencia de maternidad es una prestacion economica y para acceder a ella sea necesario cumplir determinados requisitos previamente establecidos el pago de tal prestacion configura un derecho fundamental siendo asi susceptible su proteccion por via de tutela.
Procedencia de la accion de tutela para reclamar el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.
Requisitos legales para el acceso al reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.
Alcance e interpretacion de los requisitos legales.
Termino para solicitar el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad mediante la accion de tutela.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Santa Marta el veintinueve (29) de marzo de dos mil siete (2007) y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos al mínimo vital, a la vida digna y a la seguridad social de la señora Migdalia Mitchell Palacios y de su hija en la causa iniciada por aquella contra SALUDCOOP EPS Seccional Santa Marta.
- SEGUNDO. ORDENAR a SALUDCOOP EPS Seccional Santa Marta que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a partir de la notificación de este fallo, proceda a pagar a la actora Migdalia Mitchell Palacios el valor de la licencia de maternidad que le corresponde.
- TERCERO. PREVENIR a la entidad accionada para que en lo sucesivo no vuelva a incurrir en la conducta que motivó la presente acción de tutela.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.