T-541 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Monica Mayerly Niño Villamizar Vs. Salud Total
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Hace parte del mínimo vital
- Reglas jurisprudenciales para la procedencia de la tutela
- Corrección de sus fundamentos ya que no sea ajustan al entendimiento del mínimo vital
- Demora injustificada en la remisión del expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la maternidad y al minimo vital de afiliada y su hija a quien la entidad se niega a reconocerle la licencia de maternidad aduciendo que el numero de semanas cotizadas es insuficiente para acceder a dicho reconocimiento pues no cotizo la totalidad del periodo de gestacion.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.sentido y alcance del derecho constitucional fundamental al minimo vital y reglas jurisprudenciales sobre el reconocimiento de la licencia de maternidad por via de tutela.
Deber de los jueces de tutela de remitir el expediente de primer o de segunda instancia a la corte constitucional para su eventual revision.
En el presente caso el expediente fue remitido despues de haber transcurrido dos años de proferida la sentencia de unica instancia.
Dicha omision impidio a la corte revisar el fallo dentro de un plazo razonable enmarcado en la finalidad de incidir oportunamente en el reclamo de proteccion inmediata.negada.
Se ordena remitir el expediente a la sala jurisdiccional disciplinaria del consejo seccional de la judicatura de santander para lo pertinente
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida, el 8 de abril de 2005, por el Juzgado
- Octavo. Penal Municipal de Bucaramanga, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Mónica Mayerly Niño Villamizar, pero por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. REMITIR copia de este expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander para los fines indicados en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.