T-212 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Cesar En Representacion De Sus Sobrinos Federico Y Carlos·Respondent Icbf Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia dentro de un proceso de homologación de una resolución de adoptabilidad
- Alcance, finalidad y límites constitucionales
- Orden a Defensora de Familia adoptar una decisión en la que se tenga en cuenta las opiniones de los menores
- Orden a Defensora de Familia decretar y practicar las pruebas necesarias para verificar la real situación del núcleo familiar extenso de los menores
- Autonomía e independencia judicial
- Trámite y reglas especiales para la protección de los derechos del menor
- Requisitos de procedibilidad
- Aplicación restrictiva en materia de interpretación judicial
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos de los niños, debido proceso.
El accionante, en representación de dos sobrinos menores de edad, interpuso la acción de tutela en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, alegando que en el proceso administrativo de restablecimiento de derechos adelantado por dicha entidad, al igual que en el trámite judicial que concluyó con la homologación de la declaratoria de adoptabilidad, se incurrieron en una serie de irregularidades que condujeron a la vulneración de derechos fundamentales de los niños.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con el procedimiento administrativo de restablecimiento de los derechos de los niños y su homologación ante el juez de familia y, con base en ello, decide CONCEDER el amparo de los derechos invocados, dejar sin efectos las decisiones administrativa y judicial impugnadas, al igual que ordenar al ICBF decretar y practicar las pruebas necesarias para verificar la real situación del núcleo familiar extenso de los menores representados y, adoptar una decisión en la que tenga en cuenta la opinión ellos, además de brindar la asesoría legal necesaria a todos los parientes que acudan al procedimiento, dando preferencia, de ser posible, a las medidas de restablecimiento que no impliquen la separación de los infantes de su familia biológica.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el 26 de agosto de 2013, y por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 11 de octubre de 2013; y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales solicitado por Cesar como tio materno de los ninos Carlos y Federico.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS la Resolucion 029 del 23 de abril de 2013, proferida por la Defensora de Familia del Centro Zonal Especializado XXX del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, y la posterior Sentencia de homologacion del 5 de julio de 2013, dada por el Juzgado YYY de Familia de Bogota.
- TERCERO. ORDENAR a la Defensora de Familia del Centro Zonal Especializado XXX del ICBF que, en el termino de un (1) mes, decrete y practique las pruebas necesarias para verificar la real situacion del nucleo familiar extenso de los menores, y adopte una decision en la que se tengan en cuenta las opiniones de los ninos Carlos y Federico, vinculando al proceso a su tio materno Cesar, prestandole la asesoria legal necesaria a todos los parientes que acudan al procedimiento, y dandole preferencia, de ser posible, a las medidas de restablecimiento que no impliquen la separacion de los infantes de su familia biologica.
- CUARTO. Por Secretaria General, DEVUELVASE el expediente de homologacion allegado a este proceso en calidad de prestamo por el Juzgado YYY de Familia de Bogota.
- QUINTO. Por Secretaria General, ADVIERTASE a las autoridades publicas que intervinieron el tramite de la accion de tutela, asi como en el procedimiento de restablecimiento de los derechos de los ninos, que deberan adoptar las medidas pertinentes para guardar la estricta reserva de la identidad de los infantes Carlos y Federico.
- SEXTO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.