T-205 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Leonor Sarmiento·Respondent Instituto De Los Seguros Sociales Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Traslado de EPS
- Traslado de EPS no puede suponer la suspensión del servicio médico
- Caso en que no existe razón que justifique negativa de la EPS del Seguro Social para impedir traslado a EPS Sanitas
- El hijo de la demandante sí se encontraba legitimado para impugnar la sentencia de primera instancia debido al estado de salud
- Caso en que a la demandante se le negó argumentando la existencia de una circular que no permite el traslado de la EPS del ISS a otra EPS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la libre escogencia, a la dignidad humana, a la libertad individual y al acceso a la seguridad social de afiliada cotizante que padece de artrosis coxofemoral derecha a quien la entidad le niega su traslado a otra empresa promotora de salud, pese a que no esta en condiciones de garantizar un efectivo tratamiento a la enfermedad de la actora.<br>solicita se ordene autorizar su traslado a otra eps.<br>legitimacion en la causa para promover la impugnacion de la sentencia de primera instancia en el presente caso.
El derecho a la libre escogencia de entidades promotoras de salud.
El traslado de una eps no puede comprometer la continuidad del servicio de salud.<br>una vez analizado el material probatorio, resulta conveniente advertir que el traslado solicitado por la actora es procedente en la medida en que si agoto el tramite correspondiente de traslado, ademas de aquellos requisitos adicionales para pertenecer en calidad de afiliada a otra eps.<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el (29) de agosto de 2007, por el Juzgado
- Primero. Penal Del Circuito de Bogota, que denego el amparo solicitado por la senora Leonor Sarmiento.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la libre escogencia, a la dignidad humana en el ambito de la autonomia personal, la libertad individual y el acceso a la seguridad social de la senora Leonor Sarmiento, por las razones y en los terminos de esta Sentencia.
- TERCERO. ORDENAR al I.S.S Seccional Cundinamarca que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo hubiere hecho, proceda a aceptar el traslado y consecuente afiliacion a la EPS Sanitas de senora Leonor Sarmiento y continue prestando los servicios medicos solicitados por la accionante hasta que entre en vigencia el contrato con la EPS Sanitas.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.