T-189 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Roberto Arenas Bonilla Vs. Ministerio De Relaciones Exteriores Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Resolución recurso de apelación para obtener la reliquidación pensional con base en salarios devengados como embajador
- Configuración respecto a la edad de personas mayores
- Requisitos de procedencia excepcional para reliquidación de pensiones
- Salario realmente devengado por el trabajador es la base para establecer las cotizaciones en pensión
- Perjuicio irremediable con ocasión de la avanzada edad y las enfermedades catastróficas que padece
- Reliquidación pensional con base en salarios devengados como embajador
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la seguridad social el debido proceso y la proteccion debida a las personas de la tercera edad de exembajador de colombia ante el gobierno de belgica y luxemburgo y exjefe de la mision de colombia ante la union europea a quien le fue reconocida la pension de vejez sin tener en cuenta los salarios realmente devengados por lo que pidio la reliquidacion de su pension pero se la supeditan al reajuste de las cotizaciones a cargo del ministerio de relaciones exteriores.procedencia de la accion.
Perjuicio irremediable en materia de liquidacion de pensiones.
Requisitos para la procedencia de la accion de tutela.
El paragrafo del articulo 7 de la ley 797 de 2003.
El articulo 57 ddel decreto 10 de 1992.la divergencia entre el seguro social y el ministerio de relaciones exteriores por los valores dejados de cotizar en razon de las previsiones de la ley 100 de 1993 y la declaratoria de inexequibilidad parcial del paragrafo del articulo 7 de la ley 797 de 2003 no pueden alegarse para negarle a los pensionados el reconocimiento de la prestacion tampoco para liquidarla por una suma inferior a la legalmente establecida porque las entidades administradoras cuentan con mecanismos eficaces para obtener de parte de los empleadores el cumplimiento de sus obligaciones y no les esta dado hacer recaer en los afiliados las consecuencias de actuaciones a las que son ajenos.
El seguro social habra de resolver de fondo el recurso de apelacion interpuesto por el actor en el sentido de reliquidar la prestacion de acuerdo al salario efectivamente devengado y la decision permanecera vigente hasta tanto la jurisdiccion laboral resuelva el asunto de manera definitiva.
La proteccion transitoria que se concede permanecera vigente mientras la jurisdiccion laboral resuelve el litigio siempre que el actor inicie la accion ordinaria.concedida transitoriamente
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de Bogota el 30 de agosto de 2006 y por la Sala de Casacion Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia el 10 de octubre del mismo ano, en cuanto al amparo del derecho de peticion y REVOCAR las decisiones para, en su lugar, conceder la proteccion transitoria de los derechos fundamentales a la vida, la salud, la seguridad social, el debido proceso y la proteccion debida a las personas de la tercera edad, dentro de la accion de tutela promovida por Roberto Arenas Bonilla contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Seguro Social.
- En consecuencia disponer que el Seguro Social, en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision resuelva el recurso de apelacion interpuesto, contra la Resolucion No. 018167 de 15 de junio de 2005, en el sentido de reliquidar la prestacion, de manera que esta consulte los salarios efectivamente devengados por doctor Roberto Arenas Boinilla como Embajador de Colombia ante el Gobierno de Belgica y Luxemburgo y Jefe de la Mision de Colombia ante la Union Europea, entre 1988 y el ano 2003.
- Esto ultimo sin perjuicio del derecho de la entidad i) de descontar, de las sumas a su cargo por las mesadas indebidamente canceladas, los valores dejados de aportar por el actor, sin afectar significativamente los ingresos del doctor Arenas Bonilla, de modo que este pueda atender su subsistencia, la de su familia y atender sus gastos de salud y ii) de adelantar las diligencias administrativas y judiciales del caso, con el objeto de obtener de parte del Ministerio de Relaciones Exteriores el reconocimiento y pago de las diferencias a su cargo, por el mismo concepto.
- SEGUNDO. ADVERTIR al accionante, como tambien al Seguro Social que la proteccion transitoria que se concede permanecera vigente mientras la jurisdiccion laboral resuelve el litigio y siempre que el actor inicie la accion ordinaria en los cuatro meses siguientes, contados a partir de la notificacion de esta decision, si aun no lo ha hecho.
- TERCERO. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.