Tutela ruling (T)October 29, 2004
T-1078 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Rosemary Margaret Helfer Vs. Cajanal Y Otro
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Vida Digna Y Minimo Vital De Funcionaria Del Servicio Exterior Del Ministerio De Relaciones Exteriores A Quien En El Tramite De Su Pension De Jubilación No Le Fueron Tenidos En Cuenta Los Salarios Realmente Devengados. Solicita Se Or
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Para Reliquidacion De Pensiones
- Procedencia excepcional por violación del derecho a la igualdad de los funcionarios de la planta externa del Ministerio de Relaciones Exteriores
- Criterios jurisprudenciales para la procedencia excepcional
Funcionarios De Planta Externa Del Ministerio De Relaciones Exteriores
- Condiciones laborales especiales
Funcionarios En El Exterior De Carrera Diplomatica Y Consular
- Regulación especial en materia pensional vulnera el derecho a la igualdad
- Inaplicación del Decreto 10 de 1992 para liquidación de la pensión según lo ordenado en sentencia C-173 de 2004
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el veintisiete (27) de mayo de 2004 por medio del cual la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado confirmo aquella proferida el dos (2) de marzo de 2004 por la Subseccion "B" de la Seccion Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en la cual se negaba el amparo solicitado por la senora Rosemary Margaret Helfer dentro de la accion de tutela por ella iniciada contra la Caja Nacional de Prevision Social -Cajanal- y el Ministerio de Relaciones Exteriores.
- En su lugar, CONCEDER, de forma transitoria, el amparo a los derechos fundamentales a la igualdad, a la vida digna y al minimo vital de la senora Rosemary Margaret Helfer.
- La senora Rosemary Margaret Helfer debera promover el correspondiente proceso judicial en un termino maximo de (4) meses a partir de la notificacion de este fallo, si no lo hubiere hecho aun. En caso de que no promoviere aquel, cesaran los efectos de esta decision
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, envie nuevamente a la Caja Nacional de Prevision Social -Cajanal- la informacion completa sobre la remuneracion real devengada por Rosemary Margaret Helfer como funcionaria del servicio exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores.
- Ademas, ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social -Cajanal- que con base en tal informacion, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de su recepcion, liquide nuevamente la pension de Rosemary Margaret Helfer, con base en la remuneracion realmente devengada por esta y le pague lo correspondiente hasta tanto la justicia resuelva la controversia suscitada
- Tercero. LIBRESE por secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available3
DissentEduardo Montealegre LynettDissentRodrigo Escobar GilDissentJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
T-446/04Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Minimo Vital De Ex Embajador De Venezuela. Solicitud Reliquidacion Pension De Jubilacion. Salario Diferente Al Percibido Como Base De Cotizacion. Negada.T-425/04Derechos A La Vida Seguridad Social Y Minimo Vital De Compañera Permanente. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes E Indexacion. Falta Agotar Via Gubernativa. Edad Promedio Tercera Edad 70 Años. Negada.T-083/04Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. Pension De Vejez De Funcionarios Publicos. Envio Informacion Salarial. Conversion Moneda Extranjera A Colombiana.C-173/04Funcionarios De Planta Externa Del Ministerio De Relaciones Exteriores. Base Salarial De Planta Interna Para Efectos Del Cálculo Del Ingreso Base De Cotización PensionalT-463/03Derechos A La Igualdad Vida Respeto Dignidad Y Seguridad Social De Adulto Mayor. Solicitud Reajuste Y Reliquidacion Mesadas Pensiónales. Pension Vitalicia De Jubilacion De Senador. Negada.T-083/03Derecho Al Debido Proceso. Reliquidacion De Credito Hipotecario Y Cancelacion Gravamen. Expedicion Paz Y Salvo. Financiacion Vivienda A Largo Plazo. Principio De Respeto Del Acto Propio. Upac. Concedida.
See all 12 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.