T-1036 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Jose Joaquin Castillo Garcia Vs. Oficina De Bonos Pensionales Del Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Dilación injustificada en el reconocimiento de pensión de vejez
- Vulneración por cuanto no se ha reconocido y liquidado el bono pensional aún cuando ya se tiene la certificación salarial
- Fundamentales en conexidad con la vida y el mínimo vital
- Demora en emisión afecta derechos fundamentales
- Controversia sobre la base salarial a liquidar
- No emisión no es obstáculo para obtener pensión de jubilación
- Procedencia cuando se vulneran derechos fundamentales
- Procedencia excepcional por someter al actor a una larga espera
- Liquidación de aportes sobre una base salarial distinta a la realmente devengada implica trato discriminatorio
- No puede negar reconocimiento de pensión por la no emisión oportuna del bono
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion y a la seguridad social de extrabajador de carulla y cia s.a.
Afiliado al iss para la cobertura de riesgos de invalidez vejez y muerte y se traslado del regimen de prima media al de ahorro individual con solidaridad que se encuentra afectado por la dilación en el reconocimiento de la pension de vejez y la negativa en la liquidación del bono pensional.
Solicita se ordene la emision del bono pensional y el reconocimiento y pago de la pension de vejez.
Vulneración de los derechos fundamentales por la demora en el reconocimiento del derecho pensional.
El termino para llevar a acabo todo el proceso de reconocimiento y pago del derecho pensional no puede exceder de 4 y 6 meses respectivamente.
Ausencia del vulneración del derecho al debido proceso del accionante por el calculo de su bono pensional.
La sala estima que al accioanate le asiste el derecho a que su bono pensional le sea liquidado con base en el salario cotizado a 30 de junio de 1992.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión del término del trámite de revisión decretada mediante auto del 11 de abril de 2005.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el 25 de octubre de 2004 y, en su lugar, CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá del 15 de septiembre de ese año, que tuteló los derechos de petición y a la seguridad social del señor José Joaquín Castillo García por la dilación en el reconocimiento de su derecho pensional y en el proceso de liquidación, emisión y expedición de su bono pensional.
- TERCERO. REVOCAR la sentencia de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá del 15 de septiembre de 2004 en lo que se refiere a la orden impartida a la Oficina de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda y Crédito Público para que liquidara el bono pensional del señor José Joaquín Castillo García con base en el salario devengado por el actor a 30 de junio de 1992 y, en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto en lo que se refiere a la liquidación y emisión del bono pensional, acorde a lo dicho en la parte motiva.
- CUARTO. ADICIONAR la sentencia de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá del 15 de septiembre de 2004, en el sentido de TUTELAR los derechos a la vida digna y al mínimo vital del señor José Joaquín Castillo García. En consecuencia, ORDENAR a la administradora de fondos de pensiones Protección S.A. que, si aún no lo ha hecho, en el término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de esta sentencia, resuelva la solicitud de reconocimiento pensional presentada por el señor José Joaquín Castillo García, de acuerdo con la liquidación del bono pensional emitido por la Oficina de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda y Crédito Público mediante Resolución No. 2363 del 17 de septiembre de 2004.
- QUINTO. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.