JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 3, 2004

T-862 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Jose Orlando Arias Salcedo Vs. Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso La Igualdad Y Al Minimo Vital De Persona De La Tercera Edad Pensionado Exrepresentante A La Camara A Quien Fonprecon Le Niega La Conmutacion Pensional Y El Reajuste Especial De La Misma. Solicita Se Ordene La Conmutacion Pension
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Inexistencia por condiciones distintas
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para reconocimiento y reajuste de mesadas pensionales
Derecho A La Seguridad Social En Pensiones
  • Se garantiza mediante la acción de tutela
Pension De Jubilacion De Excongresista
  • Base de liquidación
  • Reajuste especial
  • Requisitos para obtener el reajuste especial
Derecho A La Igualdad
  • Distinción injustificada en cuanto al reconocimiento de tiempo de servicio
Regimen Pensional De Excongresista
  • Situaciones que pueden presentarse
9 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. Revocar el fallo de segunda instancia dictado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, el 23 de febrero de 2004, que a su vez revoco la sentencia de primera instancia dictada el 12 de diciembre de 2003, por el Juzgado 37 Penal del Circuito de Bogota.
  2. SEGUNDO. Conceder el amparo constitucional a los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y al minimo vital de Jose Orlando Arias Salcedo, y, en consecuencia, ordenar al Fondo de Prevision Social del Congreso de la Republica, que en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, resuelva el recurso de reposicion presentado por el apoderado judicial del accionante, en contra de la Resolucion No. 1196 de 2003 de la accionada.
  3. Para resolver dicho recurso, el Fondo de Prevision Social del Congreso de la Republica debe tener en cuenta el tiempo de servicio calculado por el Fondo Territorial de Pensiones del Tolima en la Resolucion No. 991 de 2002 y, en ese orden de ideas, debera acceder a la conmutacion pensional solicitada por Jose Orlando Arias Salcedo, asi como al reajuste especial de su mesada pensional, de acuerdo con la Ley 4o de 1992 y con el Decreto 1359 de 1993, tal como fue senalado en la parte motiva de este fallo.
  4. TERCERO. Ordenar al Fondo de Prevision Social del Congreso de la Republica que en el termino de cinco (5) dias contados a partir de la expedicion del acto administrativo al que se refiere en numeral
  5. segundo. de la parte resolutiva de esta providencia , pague a Jose Orlando Arias Salcedo la primera mesada pensional ajustada a la que tiene derecho, y que en lo sucesivo lo siga haciendo de manera oportuna.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.