JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 11, 2016

T-175 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Jesus Del Cristo Meza Contreras·Respondent Policia Nacional

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion Frente Al Ejercicio Del Ius Variandi En Plantas De Personal De Caracter Global Y Flexible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación Superior
  • Orden a la Policía Nacional realizar traslado de patrullero con el fin de permitirle terminar su carrera universitaria, sin que se afecte la prestación del servicio
Derecho A La Educacion Superior Frente Al Ejercicio Del Ius Variandi En Planta De Personal De Caracter Global Y Flexible
  • Caso en que Policía Nacional traslada al accionante a otra ciudad, lo que impide continuar con estudios universitarios
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a la Policía Nacional la vulneración de derechos fundamentales como consecuencia de trasladar al accionante al Departamento de Caquetá, sin tener en cuenta que se encuentra adelantando su carrera de derecho en la Corporación Universitaria del Caribe.

Se reitera jurisprudencia relacionada con: 1º.

La procedencia excepcional de la acción de tutela para controvertir el traslado de un servidor público. 2º.

El ejercicio del ius variandi en plantas de personal de carácter global y flexible. 3º.

La normatividad aplicable al traslado de los miembros de la Policía Nacional y, 4º.

El derecho fundamental del goce efectivo a la educación.

Se TUTELA el derecho invocado y se ordena a la accionada realizar el traslado del peticionario a la ciudad de Sincelejo, con el fin de permitirle terminar su carrera universitaria, sin que se afecte la prestación del servicio.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 13 de agosto de 2015 por el Tribunal Administrativo de Sucre, Sala Tercera de Decision Oral, que que declaro improcedente la accion de tutela, y en su lugar, TUTELAR el derecho a la educacion de Jesus del Cristo Meza Contreras.
  2. Segundo. ORDENAR a la Direccion de Talento Humano de la Policia Nacional que en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de esta decision, realice el traslado de Jesus del Cristo Meza Contreras a la ciudad de Sincelejo, con el fin de permitirle terminar su carrera universitaria, sin que se afecte la prestacion del servicio.
  3. Tercero. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 6 →T-175/16T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992C-170/04 — Trabajo Infantil. Autorización De Manera Excepcional Y Bajo Estrictas Condiciones Para Mayores De Doce Y Menores De Catorce Años · cited 178 timesC-170/042004T-202/00 — Derecho A La Educacion. Pago Por Comfenalco De Estudios Del Demandante Por Haber Obtenido Puntaje Alto En Examenes Del Icfes. No Puede Incum · cited 138 timesT-202/002000T-672/98 — Der. A La Educacion. Distribucion De Cupos En La Universidad Del Llano. Negativa De Matricula A Estudiantes. Concedida. · cited 131 timesT-672/981998T-534/97 — Der. A La Educacion De Los Incapacitados Fisicos Mayores De Edad. Negada. · cited 123 timesT-534/971997T-974/99 — Derecho A La Educacion. Defensa Igualdad Derecho Deber. Debido Proceso Estudiante Unicordoba. Anulacion Matricula. Concedida. · cited 109 timesT-974/991999T-016/95 — Traslado Del Personal Carcelario. Inpec. Der. De Asociacion Sindical. Fuero Sindical. Negada. · cited 105 timesT-016/951995T-329/97 — Der. A La Educacion. Acceso Al Sistema Educativo Y Educacion Especial. Negativa De Matricular A Menor. Concedida. · cited 97 timesT-329/971997T-007/19 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso De Docente Que Denuncio Acoso Laboral. · cited 39 timesT-007/192019T-528/17 — Traslado Laboral. Procedencia De Tutela Para Proteger Unidad Familiar. · cited 12 timesT-528/172017T-001/24 — Acción De Tutela Contra Acto Administrativo De Traslado Laboral (Miembro De La Policía Y/O Del Ejército Nacional)-Procedencia Excepcional De · cited 5 timesT-001/242024T-482/17 — Accion De Tutela Para Solicitar Traslado Laboral. Improcedencia Por No Acreditarse Perjuicio Irremediable. · cited 5 timesT-482/172017T-342/23 — Derecho Al Trabajo Y A La Educación Superior-Concede Amparo Al Constatar Exceso De La Facultad De Ius Variandi En Plantas De Personal Global · cited 1 timesT-342/232023T-302/24 — Acción De Tutela Contra Acto Administrativo Que Resuelve Sobre Traslado Laboral En La Policía Nacional (Ordenado O Negado)-Jurisprudencia CoT-302/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.