Tutela ruling (T)February 19, 2004
T-145 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Distribuidora Los Coches La Sabana Y Otros Vs Superintendencia De Industria Y Comercio
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre. Via De Hecho. Promocion Descuentos A Precio Por Compra De Vehiculos En Concesionarios. Proteccion Al Consumidor Y Usuario. Legalidad De Actos Administrativos. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Decisión administrativa desfavorable no puede ser considerada como perjuicio irremediable
- Improcedencia por no configurarse vía de hecho ni perjuicio irremediable
- Abuso
- Procedencia ante perjuicio irremediable a falta de idoneidad del mecanismo de defensa judicial
- Subsidiariedad
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Conocimiento de controversias administrativas
- Debe resolver si la instrucción de la Superintendencia de Industria y Comercio se ajusta a las normas legales
- Definición respecto a qué consiste una "promoción"
Proveedor
- Función y responsabilidad
Superintendencia De Industria Y Comercio
- Atribuciones administrativas para el caso
- Atribuciones administrativas y judiciales en materia de protección al consumidor
- Protección al consumidor
- Instrucción a los clientes en materia de protección al consumidor
- Naturaleza de las funciones en materia de protección al consumidor
- No se advierte vía de hecho en el contenido del concepto "promoción"
Derechos Del Consumidor
- Carácter poliédrico
Juez Constitucional
- Carece de competencia para definir la responsabilidad de los concesionarios
Proveedor Y Productor
- Definición por el Decreto 3466 de 1982
Productor
- Función y responsabilidad
8 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia la sentencia de tutela proferida por el Consejo Superior de la Judicatura que a su vez confirmó la proferida por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca en la que se denegó el amparo deprecado.
- Segundo. Levantar los términos suspendidos mediante auto del día 8 de septiembre de 2003.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
T-583/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Incidente De Liquidacion De Perjuicios En Investigacion Por La Presunta Comision Del Delito De Competencia Desleal. Libertad Economica Y De Empresa. Posicion Dominante. Practica Comercial Restrictiva. Facultades AdT-747/02Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Ejercicio De Funciones Administrativas. Competencia Jurisdiccional Excepcional Y Condicionada A Precisas Caracteristicas. Investigacion Administrativa. Situacion De Indefension. Imposicion De Sancion PecuC-415/02Principio De Excepcionalidad En Autoridad Administrativa. Atribución De Facultades JurisdiccionalesC-1071/02Superintendencia De Industria Y Comercio. Funciones Judiciales En Materia De Protección Al Consumidor Interferidas Por Labores De Vigilancia Y ControlC-649/01Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal. Prohibición De Nuevo Pronunciamiento Por El Mismo FuncionarioT-1483/00Debido Proceso. Solicitud Revocatoria Directa De Acto Administrativo De Caracter Particular. Aceptacion Desistimiento Oportuno Del Recurso De Apelacion. Contribucion De Valorizacion Por Beneficio Local Segun Estrato Asignado. Negada.
See all 11 →Cited by5
C-583/15Estatuto Del Consumidor. Información Mínima Que Debe Suministrar El Productor.T-032/13Tutela of 2013C-537/10Doctrina Probable De La Superintendencia De Industria Y Comercio. Solo Se Aplica Para Actuaciones Relacionadas Con La Libre Competencia Y Vigilancia Administrativa De La Competencia DeslealT-999/05Tutela of 2005T-509/05Tutela of 2005
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.