T-1245 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Licet Castillo Sánchez Vs. Salud Total
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental prevalente
- Tratamiento de personas de escasos recursos sin cumplir periodo mínimo de cotización
- Suministro de medicamentos para quimioterapia por EPS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida y la salud de menor beneficiaria que padece leucemia linfoblástica aguda a quien su medico tratante le formulo la realizacion de poliquimioterapia pero la entidad le nego el servicio aduciendo que no se contaba con las semanas minimas de cotización requeridas para acceder a dicha atención.
Solicita se ordene autorizar el tratamiento ordenado y se garantice los tratamientos y procedimientos requeridos.
Derecho a la salud de los niños.
Es clara la especial protección que consagra la carta política respecto de los niños protección que se traduce en un mandato imperativo expreso y general que vincula no sólo al estado sino a todas las personas residentes en colombia.
Así la protección deberá ser real y efectiva compromete de manera absoluta al estado no sólo frente a la normatividad interna sino también respecto de los numerosos instrumentos internacionales que consagran la protección especial de los menores de edad.
Mínimos de cotización en caso de enfermedades catalogadas como de alto costo catastróficas y/o ruinosas.
Teniendo en cuenta la especial protección que merecen los menores de edad y vista la condición de derecho fundamental que tiene la salud respecto de los niños y todo ello aunado al hecho de que la menor padece una enfermedad catalogada como catastrófica o ruinosa pretender condicionar la atención médica o la prestación de los servicios médicos requeridos hasta que se de cumplimiento a unos requisitos de orden legal y reglamentario no solo desvirtúa la finalidad misma del sistema general de seguridad social en salud como mecanismo creando por este estado social de derecho bajo el cual se estructura el país sino que implica adicionalmente el exponer la salud y la propia vida de la menor marly liceth martínez castillo a un inminente e irreparable perjuicio.
Accion de repetición contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Valledupar, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. En consecuencia CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la vida y a la salud de la menor Marly Liceth Martinez Castillo.
- Segundo. ORDENAR a la E.P.S. SALUD TOTAL que dentro del perentorio termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion personal de esta sentencia, y si aun no lo hubiere hecho, proceda a suministrar los medicamentos requeridos para las quimioterapias que requiera la menor Marly Liceth Martinez Castillo, asi como tambien preste todos los servicios medicos necesarios que hagan parte del respectivo tratamiento que por quimioterapia se le debe seguir a la menor en aras de garantizar su derecho a la salud y a la vida, de conformidad con lo ordenado por el medico tratante.
- Tercero. SENALAR que la E.P.S. SALUD TOTAL podra repetir contra el FOSYGA por la suma de dinero invertido en el cumplimiento de la orden emitida en este fallo.
- Cuarto. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.