JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 18, 2004

T-1164 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Idanelly Montes De Ramírez Vs. Iss Y Otra

✓
Topic · hard data
Derecho A La Seguridad Social La Salud Minimo Vital Y A La Dignidad Humana De Extrabajadora De Entidad En Liquidación Que Considera Que No Se Le Aplico El Regimen De Transicion Para Acceder A La Pension De Jubilación Y Por Tanto Se Le Ha Negado. Procedibi
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo de Familia de Sevilla, el 15 de julio de 2004. en su lugar, CONCEDER de forma transitoria el amparo impetrado por Idanelly Montes de Ramírez.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, y hasta que la jurisdicción en lo Contencioso Administrativo lo decida en forma definitiva, inaplique la resolución No.3669 de 2000 y en su lugar reconozca la pensión a Idanelly Montes de Ramírez por estar cobijada por el régimen de transición, le pague las mesadas atrasadas y las que a futuro se causen, para lo cual deberá tener en cuenta la totalidad de tiempo de servicio laborado por la demandante al sector público y el tiempo cotizado al Instituto de Seguros Sociales.
  4. Tercero. COMUNICAR a la demandante que tiene un plazo de cuatro meses (4) contados a partir de la notificación personal del presente fallo de tutela, para que acuda ante la jurisdicción contencioso administrativa, para que de manera definitiva decida sobre su derecho pensional. Advertirle igualmente que de no hacerlo, cesarán los efectos de este fallo.
  5. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites43
T-806/04Derecho A La Igualdad Y De Peticion De Afiliada Con Mas De Veinte Años De Cotización A Quien La Entidad Le Niega El Reconocimiento De La Pension De Jubilación Por No Aplicación Del Regimen Especial De Los Empleados De La Rama Judicial. Solicita El ReconoT-581/04Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Salud De Exsoldado. Suministro Servicios Medicos Por Enfermedad Adquirida En Combate. Prestacion Del Servicio Militar. Retiro Del Servicio. Falta Notificacion Personal. Presuncion De Veracidad. Deber De InformaciT-214/04Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Pension Vitalicia De Jubilación Y De Sobrevivientes. Retiro Codigo De Control. Falta Documentos De Historia Laboral. Buena Fe. Tutela Contra Actos AdminiT-923/03Derechos A La Seguridad Social Minimo Vital Y Trabajo. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilacion. Regimen De Transicion. Traslado. Procedibilidad. Llamado A Prevencion. Iss. Ley 100 De 1993. Art. 36. Negada.T-686/03Derecho Al Minimo Vital Y Movil De Persona De La Tercera Edad Adulto Mayor. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensiónales. Pension Sustituva De Esposo. Posicion Garante. Deficit Presupuestal. Concedida.T-514/03Derecho De Defensa Y Debido Proceso Administrativo. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Realizacion Experticio Tecnico Sobre Aeronave Argentina. Inexistencia Documentacion Para La Nacionalizacion. Aprehension Y Decomiso. Tutela Contra Ac
See all 43 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.