JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 12, 2004

T-116 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Jaime Escruceria Gutierrez Vs Gobernacion De Nariño- Tumaco

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Legitimacion En La Causa. Defensa Del Mandato Constitucional Impuesto Al Alcalde. Reemplazo Alcalde Del Mismo Partido Grupo Politico O Coalicion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para cuestionar el mandato popular
Debido Proceso
  • Alcance
  • Comprende el principio de legalidad
  • Vulneración por cuanto no se respetó la pertenencia ni identidad del alcalde saliente en la nueva designación
  • Se vulnera cuando la interpretación del procedimiento es incompatible con la Constitución Política
Derecho De Participacion En La Conformacion, Ejercicio Y Control Del Poder Politico
  • Designación de nuevo alcalde y control para que siga vinculado al programa de Gobierno
Gobernador
  • Debe respetar el movimiento político que apoyó al alcalde para continuar con el programa de Gobierno
  • Margen de apreciación para designación de alcalde que reemplaza a otro
  • Amplio margen de interpretación constitucional por ausencia de precedente judicial
  • Buena fe en la elección del nuevo alcalde
Interpretacion Constitucional
  • Niveles de análisis
  • Alcalde elegido sigue sujeto al programa de Gobierno del candidato ganador
  • Análisis de las hipótesis sobre voto programático y programa de Gobierno
  • Armonización de la parte orgánica con el sistema de derechos constitucionales
  • Autonomía de autoridad administrativa de precedente judicial
  • Elección de nuevo alcalde debe respetar el partido político
  • Observancia de criterios sistemáticos
Procedimiento Constitucional
  • Distintos grados de concreción
  • Alcance
Autoridad Administrativa
  • Razonable interpretación constitucional
Precedente Judicial
  • Administración debe sujetarse a los parámetros definidos por la Corte Constitucional
Voto Programatico
  • Manifestación de la democracia participativa
Accion De Tutela Transitoria
  • Procedencia para evitar perjuicio irremediable
13 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR, los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Pasto y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Narino -Sala de Decision Civil Familia-, que negaron el amparo solicitado por el senor JAIME FERNANDO ESCRUCERIA GUTIERREZ y en su lugar se CONCEDE como mecanismo transitorio, la proteccion del derecho fundamental al debido proceso. En consecuencia, se ordena al Gobernador de Narino que en el termino de diez (10) dias a partir de la notificacion de la presente sentencia designe el reemplazo del alcalde Jaime Escruceria Gutierrez en la alcaldia de Tumaco, respetando los parametros fijados en la presente sentencia.
  3. Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 16 →T-116/04SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-227/03 — Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida · cited 249 timesT-227/032003C-011/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Voto Programatico. Revocatoria Del Mandato. Exequibles Unos E Inexequibles Otros. · cited 155 timesC-011/941994T-474/92 — Tutela Contra Sentencias. Debido Proceso. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Tentativa De Estafa. Concedida. · cited 90 timesT-474/921992T-685/03 — Derecho Al Debido Proceso De Coarrendatarios. Elementos Basicos. Procedimiento De Notificacion En Proceso De Restitucion De Inmueble Arrenda · cited 89 timesT-685/032003C-179/02 — Proyecto De Ley Estatutaria. Forma De Votación Ordinaria Que Acredita Aprobación Por Mayoría Absoluta · cited 78 timesC-179/022002SU.327/95 — Principio De La Legalidad De La Pena. Reformatio In Pejus. Concedida. · cited 63 timesSU.327/951995C-1258/01 — Gobernador Y Alcalde. Mecanismos De Articulación Y Coordinación Con Entidades Descentralizadas · cited 46 timesC-1258/012001C-634/11 — Fuerza Vinculante De La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Para Las Autoridades Administrativas En El Ejercicio De Sus Competencias. · cited 263 timesC-634/112011C-539/11 — Precedente Judicial En Resolucion De Peticiones Y Expedicion De Actos Administrativos Relativos A Pensiones, Salarios, Prestaciones Sociales · cited 172 timesC-539/112011C-150/15 — Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismos De Participación Ciudadana. · cited 70 timesC-150/152015C-799/05 — Accion De Revision En Proceso Penal-Procedencia Cuando Fallo Ha Sido Determinado Por Un Delito O Fundamentado En Prueba Falsa · cited 54 timesC-799/052005T-397/08 · cited 41 timesT-397/082008A. 058/04 — Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-116/04 · cited 21 timesA. 058/042004C-083/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 5ª De 1992 · cited 20 timesC-083/132013SU.213/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Improcedencia Por No Configurarse Los Defectos Alegados Y De · cited 17 timesSU.213/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.