Tutela ruling (T)October 28, 2004
T-1074 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant William Moron Lopez Vs. Penitenciaria Nacional De Valledupar
✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion De Interno Recluido En Establecimiento Penitenciario Y Carcelario A Quien No Le Han Dado Respuesta A Una Solictud Sobre Certificados De Estudio Dirigida A La Asesora Juridica Del Establecimiento. Proteccion Estatal Del Derecho Fundamen
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derechos Del Interno
- Límites razonables y proporcionales
Derecho De Peticion Del Interno
- No puede afectarse por trámites administrativos internos
Establecimiento Carcelario
- Discrecionalidad para restringir de forma razonable los derechos del interno
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Primero. REVOCAR la sentencia de 13 de abril de 2004, proferida por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Valledupar y, en su lugar, CONCEDER al señor William Morón López la tutela de su derecho fundamental de petición (C.P., artículo 23).
- Segundo. ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario a través del director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Cómbita que, dentro del perentorio término de veinticuatro (24) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, si aún no lo ha hecho, i) remita nuevamente el derecho de petición de 18 de septiembre de 2003 formulado por el accionante y dirigido al Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar, y ii) confirme que efectivamente ha llegado a su destinatario, para que en forma definitiva éste proceda oportunamente a resolverlo.
- Tercero. ORDENAR al Establecimiento Penitenciario y Carcelario de alta y Mediana Seguridad de Valledupar, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la recepción del derecho de petición suscrito por William Morón López, y enviado por intermedio del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Combita, resuelva de forma definitiva su solicitud.
- Cuarto. ADVERTIR al director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Cómbita que, en lo sucesivo de trámite ágil a las peticiones de los reclusos dentro de los términos legales fijados para el efecto. Así mismo, tratándose de derechos de petición dirigidos ante otras autoridades públicas, deberá cerciorarse de que sean oportunamente recibidos por sus correspondientes destinatarios.
- Quinto. ORDENAR que, por la Secretaría de la Corporación se libren las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
T-851/04Derecho A La Vida En Condiciones Dignas La Integridad Física La Salud Alimentación Suficiente La Recreación El Trabajo Y La Resocializacion De La Población Carcelaria En El Departamento Del Vaupes Por Las Condiciones De Reclusión Y La Necesidad De VigilanT-1171/01Derecho De Peticion De Recluso. Solicitud Del Beneficio De 72 Horas De Permiso. Respuesta Clara Y Oportuna. Demora En Expedicion De Acto Administrativo Por Turno De Presentacion De Solicitud. Concedida.T-966/00Derecho A La Igualdad. Libertad. Debido Proceso Y Defensa. Traslado De Reclusos Para Audiencia Publica De Juzgamiento. Delito De Homicidio. Concedida.T-153/98Estado De Cosas Inconstitucional En Los Centros De Reclusion Del Pais. Hacinamiento En La Carcel De Bellavista. Concedida.T-706/96Der. A La Informacion. Internas Sindicadas Por Delitos Politicos. Carcel De Mujeres De Cali. Retencion De Periodicos Politicos. Concedida.T-705/96Der. De Peticion. Libertad De Expresion. Ders. De Los Internos. Solicitud De Audiencia. Confiscacion De Maquina De Escribir. Concedida.
See all 11 →Cited by17
T-150/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Solicitud De Sometimiento Ante La Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep)-Flexibilidad Del Término Para Interponer Recursos A Personas Privadas De La Libertad.T-424/19Derecho De Peticion De Personas Privadas De La Libertad.T-311/19Derecho A La Comunicación De Las Personas Privadas De La Libertad. Marco Juridico De La Comunicación Telefónica.T-044/19Derecho De Peticion Y Derecho A La Salud De Personas Privadas De La Libertad. Acceso A Cantidades Minimas De AguaT-345/18Derecho De Peticion De Personas Privadas De La Libertad Y Suministro De Kits De AseoT-186/16Derecho A La Proteccion Integral De Personas Privadas De La Libertad. Caso En Que Ex Policia Solicita Traslado De Establecimiento Carcelario.
See all 17 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.