JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 15, 2007

T-103 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luz Elena Perez Zapata Vs. Administradora De Fondos De Pensiones Del Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia general para cumplimiento de fallos que generen obligaciones de dar
  • Cumplimiento de sentencia que ordenó el reconocimiento de una pensión de sobrevivientes
  • Procedencia excepcional para cumplimiento de sentencias que generen obligaciones de dar
Derechos Fundamentales
  • Vulneración por cuanto el ISS incumplió la sentencia que ordenó el reconocimiento de una pensión de sobrevivientes
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al acceso a la administracion de justicia el debido proceso la seguridad social y el minimo vital de persona a quien mediante sentencia judicial le habia sido reconocido el derecho a la pension de sobrevivientes pero la entidad se niega al pago de dicha pension.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la pension.procedencia excepcional de la accion de tutela para solicitar el cumplimiento de una sentencia judicial en la que se reconocio el derecho a la sustitucion pensional.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Apartado que denego la tutela solicitada por la senora Luz Elena Perez Zapata en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones del Seguro Social. En su lugar, CONCEDER la tutela a la accionante para la proteccion de los derechos fundamentales al acceso a la administracion de justicia, el debido proceso, la seguridad social y su minimo vital.
  2. Segundo. ORDENAR a la Administradora de Fondos de Pensiones del Seguro Social, que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo hubiere hecho o si aun no se hubiere ordenado dentro del respectivo proceso ejecutivo, que adelante las acciones necesarias para el efectivo cumplimiento a lo ordenado mediante sentencia del 18 de agosto de 2006 proferida por el Juzgado Laboral del Circuito de Apartado, procediendo a incluir en la nomina a la senora Luz Elena Perez Zapata y a efectuar el respectivo pago de las sumas no pagadas y de la pension mensual a partir del 1o de agosto de 2006, en los terminos de la referida providencia.
  3. Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 10 →T-103/07T-084/98 — Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Acceso A La Admon De Justicia. Reintegro Del Trabajador Y Pago De Derechos Laborales Dejados De Percibir. C · cited 48 timesT-084/981998T-720/02 — Derechos A La Dignidad Humana Minimo Vital Y Subsistencia. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes. Demora Injustificada. Inclusi · cited 41 timesT-720/022002T-631/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Cesantias E Indemnizacion Moratoria "salarios Caidos". Aplicación De La N · cited 36 timesT-631/032003T-498/02 — Derecho Al Minino Vital Y Subsistencia. Inclusion En Nomina. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Pension De Sobrevivientes. E · cited 33 timesT-498/022002T-262/97 — Tutela Contra Providencias Judiciales Cuando Estan De Por Medio Ders. Fundam. Embargabilidad De Dineros Publicos. Debido Proceso. Concedida. · cited 33 timesT-262/971997T-267/04 — Derechos A La Igualdad Minimo Vital Y Al Debido Proceso. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales. Inclusion En Nomina Del Pe · cited 11 timesT-267/042004T-392/98 — Tutela Para El Cumplimiento De Una Sentencia Que Ordena El Pago De Una Pension Restringida. Negada. · cited 9 timesT-392/981998T-714/05 · cited 8 timesT-714/052005T-778/10 · cited 70 timesT-778/102010T-454/12 · cited 24 timesT-454/122012T-113/10 · cited 18 timesT-113/102010T-440/10 · cited 16 timesT-440/102010T-371/16 — Derecho De Acceso A La Justicia Y Al Cumplimiento De Fallos Judiciales. Vulneracion Por Negativa El Pago De Pension Ordenado En Fallo Judici · cited 12 timesT-371/162016T-779/09 · cited 7 timesT-779/092009T-1004/10 · cited 6 timesT-1004/102010T-404/18 — Accion De Tutela Para El Cumplimiento De Sentencias Judiciales Que Reconocen Derechos Pensionales. · cited 4 timesT-404/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.