T-100 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Alfredo Caldas Meneses·Respondent Inpec Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que no se permitió al accionante realizar la actividad de estudio informal para redimir la pena en días festivos
- No vulneración por cuanto las labores educativas, de conformidad con el artículo 100 del Código Penitenciario y Carcelario, no se ejercen los fines de semana ni los días festivos, los cua
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance de la protección
- Derechos que comprende
- Límites
- Jurisprudencia constitucional
- Clasificación en tres grupos: derechos suspendidos, derechos intocables y derechos restringidos o limitados
- Límites
- Contenido y alcance
- Relación de especial sujeción entre el Estado y las personas privadas de la libertad
- Respeto por la dignidad humana de personas privadas de la libertad
- Garantía y respeto de derechos fundamentales del interno
- Forma de redimir la pena
- Reiteración de jurisprudencia
- Alcance
- Marco normativo
- Contenido y alcance
- Descuento de días de prisión física no puede llegar al extremo de convertir la condena en una medida inocua que desconozca los fines preventivo y retributivo de la intervención penal
- Cumple un fin resocializador y es un elemento dignificante que permite al condenado redimir su pena
- Juez debe verificar si ante la existencia de otro medio de defensa judicial, éste es eficaz e idóneo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante se encuentra privado de la libertad cumpliendo una pena acumulada de 26 años y 2 meses por la comisión de varios delitos.
Aduce que hace parte de la Iglesia Pentecostal y que trabaja de lunes a viernes en un comité espiritual de un pabellón, con el objeto de redimir la pena.
Solicitó al juez constitucional ordenar a las accionadas que le permitan trabajar los días festivos que tienen origen en celebraciones propias de la religión católica, y que esos días que han transcurrido durante los 10 años que ha estado en prisión, se contabilicen como tiempo laborado.
Se analiza temática relacionada con la naturaleza de la redención de la pena y la libertad de configuración del Legislador en esa materia y, el derecho a la libertad de cultos y su alcance cuando se trata de personas privadas de la libertad.
La Corte concluye que las autoridades demandadas han garantizado el derecho fundamental a la libertad de cultos del actor y que el hecho de que la actividad de estudio informal que desarrolla no se pueda ejercer los días festivos no comporta la vulneración de esa garantía.
Se confirma la decisión de instancia que NEGÓ el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo de unica instancia, adoptado por el Juzgado
- Quinto. Administrativo de Bucaramanga, el 11 de agosto de 2017, que nego el amparo.
- SEGUNDO. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.