T-422 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Andrés Mutis Vanegas
✓Claimant Ramon Eli Claro Carreño·Respondent Inpec Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que el interno solicitó copia del mismo para acatarlo
- Caso en que el procedimiento que se le indicó al interno fue el de pagar las copias haciendo una consignación bancaria
- No existe razón alguna para que sea objeto de restricción
- Si se impide arribar a la información se afecta principio de publicidad y se desconocen derechos
- Ordenes para permitir acceso y que pueda ser consultado por los internos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se acusa a las entidades accionadas de vulnerar derechos fundamentales, al impedirle al actor un acceso efectivo al reglamento interno del centro de reclusión donde se encuentra.
La entidad sostuvo que no trasgredió derecho alguno, toda vez que respondió la petición explicando que se debía consignar el valor de las copias del documento pretendido en una cuenta bancaria y, allegar la respectiva constancia.
Se reitera jurisprudencia sobre la situación de especial sujeción de los reclusos frente al Estado, el respeto por sus derechos fundamentales y, la referente al núcleo esencial de los derechos de petición y acceso a la información de las personas privadas de la libertad.
Se CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de noviembre 21 de 2013, proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, por medio del cual confirmo el dictado en octubre 15 de ese ano por el Juzgado 3o Penal del Circuito de esa ciudad, que nego la tutela incoada por el senor Ramon Eli Claro Carreno, contra el Director del Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad, EPAMS, de Giron, Santander. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales del actor a la informacion y al acceso a documentos publicos.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR al Director del Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad, EPAMS, de Giron, Santander, que dentro de las 24 horas siguientes a la notificacion de este fallo, permita el acceso efectivo del senor Ramon Eli Claro Carreno al reglamento interno del centro de reclusion. Igualmente, debera disponer lo necesario para que en cada uno de los pabellones de ese establecimiento exista en todo momento un ejemplar del reglamento respectivo, para que el mismo pueda ser consultado por los internos.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRAR las comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.