JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 17, 2009

T-086 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Deyanira Mina Popo·Respondent Seguro Social, Seccional Valle Del Cauca

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Reconocimiento de sustitución pensional a personas en circunstancias de debilidad manifiesta
Derecho A La Sustitucion Pensional Del Disminuido Fisico
  • Protección
  • Protección por tutela debido a que el medio judicial ordinario resultaría tardío debido a las especiales condiciones del actor
Derechos Fundamentales De Persona En Circunstancias De Debilidad Manifiesta
  • Vulneración por negarse el reconocimiento de pensión de sobrevivientes a persona interdicta
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos a la seguridad social, vida digna, salud y minimo vital que se alegan vulnerados por la respuesta negativa de la entidad accionada frente a la solicitud de reconocimiento de pension de sobreviviente elevado por representante de la accionante , bajo el argumento de que esta no fue incluida en el calculo actuarial realizado a su progenitor. <br>procedencia de la accion de tutela para el reconocimiento de sustitucion pensional a favor de personas en circunstancia de debilidad manifiesta.

Tal circunstancia tiene lugar de vislumbrarse la ocurrencia de un perjuicio irremediable no conjurable a traves de los medios ordinarios de defensa judicial. <br>en vista de que esta involucrado un sujeto sordomudo y con retardo mental moderado, hermano de quien reclama el reconocimiento de la precitada prestacion, se resolvio la insuficiencia de los medios ordinarios con que se cuenta para la defensa judicial. <br>se ordeno, entonces, la expedicion de una resolucion definitiva de reconocimiento y pago de la pension sustitutiva que corresponde. <br>concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en mayo 12 de 2008 por el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Tejada, que denego la accion de tutela incoada por Deyanira Mina Popo como curadora general de Amilcar Mina Popo, contra el Seguro Social, la cual, en su lugar, SE CONCEDE.
  2. Segundo. DEJAR SIN EFECTO la Resolucion 0440 del 26 de marzo de 2007, proferida por la entidad demandada, que nego el reconocimiento y pago de la pension sustitutiva a favor del senor Amilcar Mina Popo.
  3. Tercero. ORDENAR al Seguro Social o al ente que lo remplace, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces que, si no lo ha realizado, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia expida la resolucion definitiva de reconocimiento y pago de la pension sustitutiva que corresponda, a favor del senor Amilcar Mina Popo, hijo invalido del fallecido pensionado Sixto Tomas Mina Mosquera.
  4. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.