Tutela ruling (T)October 3, 2002
T-813 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Maria Elisa Corrales Soto Vs. Iss Valle Del Cauca
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes. Termino Para Expedir Nuevo Acto Administrativo. Acreditacion Vida Marital. Respuesta Recurso De Apelacion Interpuesto. Ley 100 De 1993. Art. 47. Ley 717 De 2001. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Pension De Sobrevivientes
- Convivencia efectiva al momento de la muerte
- Finalidad
- Inexequibilidad del requisito de la convivencia al momento de adquirir el derecho
- Requisitos para acceso
Debido Proceso
- Vulneración por el ISS al exigir un requisito que fue declarado inexequible por la Corte Constitucional
2 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Revocar la sentencia de fecha diez y siete (17) de julio de dos mil dos (2002), proferida por el Tribunal Superior de Cali, Sala de decisión de Familia, en la acción de tutela presentada por María Elisa Corrales Soto contra el Instituto de Seguro Social, Seccional Valle del Cauca. En consecuencia, se concede la tutela pedida.
- Para tal efecto, el Gerente de Pensiones de la Seccional del Valle del Cauca, del Instituto de Seguro Social, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, adoptará las medidas administrativas pertinentes, con el fin de que se dicte el correspondiente acto administrativo que resuelva el recurso de apelación de la pensión de sobreviviente a favor de la actora, sin tomar en cuenta el requisito contenido en el artículo 47, literal a), de la Ley 100 de 1993, concerniente a la demostración de la convivencia marital con el causante "por lo menos desde el momento en que éste cumplió con los requisitos para tener derecho a una pensión de vejez o invalidez", declarado inexequible por la Corte Constitucional en sentencia C-1176 de 2001.
- Para efectos de la decisión sobre el reconocimiento respectivo, el Instituto de Seguro Social, Seccional Valle del Cauca, dispondrá del término previsto en la Ley 717 de 2001 "por la cual se establecen términos para el reconocimiento de las pensiones de sobrevivientes y se dictan otras disposiciones", es decir, no puede sobrepasar el plazo de dos meses.
- Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
C-1176/01Pension De Sobrevivientes. Requisitos Para Acceso Por Cónyuge O Compañera Permanente Cuando Es PensionadoC-080/99Dec. 1212/90. Art. 174 Parcial. Dec. 1213/90. Art. 131 Parcial. Dec. 1214/90. Art. 125 Parcial. Pension De Sobrevivientes Para Hijos Estudiantes Hasta 24 Años. Regimen Especial De La Policia. Exequible.C-002/99Dec. 1305/75. Art. 5 Parcial. Sustitucion Pensional Vitalicia A Los Padres De Los Soldados Fallecidos En Combate. Inexequible. Sentencia Retroactiva.C-389/96Ley 100/93. Art. 47 Lit. A) Parcial. Pension De Sobrevivientes Para Compañeros Pemanentes Con Hijos. Exequible.T-553/94Reconocimiento Anticipado De Pension De Sobreviviente. Exclusion De Compañera Permanente. Concedida Parcialmente.T-346/93Pension De Jubilacion. Derecho A La Igualdad. Medio De Defensa Judicial. Negada.
See all 8 →Cited by53
T-165/24Acción De Tutela Para El Reconocimiento De La Pensión De Sobrevivientes (Hijo Fallecido En Favor De Sus Padres)-Análisis Del Requisito De Dependencia Económica. Reiteración Jurisprudencial.T-484/23Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Reconocimiento Y Pago Efectivo De Pensión De Sobrevivientes A Menores Bajo Cuidado De Guardadores En Ejercicio De La Potestad Parental.T-344/23Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Reconocimiento Y Pago Efectivo De Pensión De Sobrevivientes A Menores Bajo Cuidado De Guardadores. Resumen De La Sentencia En Lenguaje Sencillo.T-262/22Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Reconocimiento Y Pago Efectivo De Pensión De Sobreviviente A Menor Bajo Cuidado De GuardadoraT-108/22Derecho A La Pension De Sobrevivientes Y Principio Del Interes Superior De Los Niños, Niñas Y AdolescentesT-398/20Accion De Tutela Para Reconocimiento De Sustitucion Pensional-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable
See all 53 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.