T-066 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Maria Antonia Gutierrez Parra Y Otro·Respondent Oficina De Desarrollo Social De Bucaramanga Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que sobrinos solicitan que asilo les entregue a su tía para encargarse de su cuidado y custodia
- Orden a accionados de autorizar la salida de tía paterna, a fin de que la guarda, cuidado y custodia sea asumida directamente por sus sobrinos
- Principio de solidaridad
- Protección constitucional especial
- Responsabilidad del Estado, la sociedad y la familia
- Procedencia excepcional de la tutela cuando se ponen en riesgo derechos fundamentales
- Sujeto de especial protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Los actores sostienen que las entidades tuteladas vulneran derechos fundamentales de una tía paterna que presenta antecedentes de demencia, porque en el marco de un programa de protección de adultos mayores han incurrido en actos de violencia y maltrato contra su familiar.
Los accionantes solicitaron la entrega de su tía para encargarse de su cuidado y custodia por ser los únicos familiares que le sobreviven y tal pretensión fue denegada por no estar probado el parentesco, ni la garantía de su bienestar general.
Las accionadas también negaron las acusaciones de violencia y maltrato que les fueron imputadas y sostuvieron que la persona fue llevada al Asilo luego de ser encontrado en estado de abandono, enfermedad y sin domicilio establecido y que allí se le ha garantizado la guarda y protección de sus derechos.
Se reitera jurisprudencia relacionada con: 1º.
Los adultos mayores como sujetos de especial protección constitucional y, 2º.
La solidaridad como principio esencial para la protección del adulto mayor en el Estado Social de Derecho.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena a las demandadas autorizar la salida de la tía de los actores del Asilo en el que se encuentra, a fin de que su cuidado sea asumido directamente por ellos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas en primera y segunda instancia por el Juzgado Veinticuatro (24) Civil Municipal de Bucaramanga el 2 de julio de 2019 y el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Bucaramanga el 29 de julio de 2019, respectivamente, y en su lugar, AMPARAR los derechos de la tercera edad, a la igualdad, a la integridad personal, la dignidad humana, a la libertad personal, a la salud y a la familia de la senora Maria Antonia Munoz por las razones expuestas en el presente fallo.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Oficina de Desarrollo Social de Bucaramanga y Al Asilo San Antonio de la misma ciudad autorizar, en un termino no mayor a diez (10) dias a partir de la notificacion de esta providencia, la salida de la senora Maria Antonia Munoz de dicha institucion a fin de que su guarda, cuidado y custodia sea asumida directamente por sus sobrinos, los senores Maria Antonia y Felix Rodrigo Gutierrez Parra.
- TERCERO. ORDENAR la Oficina de Desarrollo Social de Bucaramanga, que, en ejercicio de sus funciones, supervise las acciones que adelantaran los senores Maria Antonia y Felix Rodrigo Gutierrez Parra en relacion con la proteccion, guarda y custodia de su tia, la senora Maria Antonia Munoz.
- CUARTO. Por Secretaria General librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.