T-066 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Juan Alberto Restrepo Franco·Respondent Caja Nacional De Prevision Social -Cajanal E.I.C.E.-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cajanal deberá pronunciarse de fondo sobre la solicitud del actor
- Solicitud de reconocimiento y pago de pensión de vejez a Cajanal
- Términos para resolver
- Corrección de errores dentro de las providencias
- Procedencia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion de persona a quien la entidad no le ha resuelto la solicitud de reconocimiento y pago de la pension de vejez. <br>solicita se ordene la resolucion de fondo de la solicitud elevada.<br>la accion de tutela es procedente para proteger el derecho de peticion.
El derecho de peticion frente a las solicitudes pensionales.
Correccion de errores dentro de las providencias.<br>la entidad no ha resuelto de fondo ni oportunamente el derecho de peticion presentado por el actor frente a su solicitud de reconocimiento y pago de la pension de vejez.<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Siete Civil del Circuito de Bogotá, el 17 de julio de 2007, que tuteló el derecho de petición del señor JUAN ALBERTO RESTREPO FRANCO, entendiéndose concedida contra la Caja Nacional de Previsión CAJANAL E.I.C.E.
- SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión CAJANAL E.I.C.E. por conducto de su representante legal o de quien haga sus veces, que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, si aún no lo ha hecho, se pronuncie de fondo sobre la petición formulada por el señor JUAN ALBERTO RESTREPO FRANCO, mediante escrito radicado en esa entidad el 26 de enero de 2007.
- TERCERO. Por Secretaria General, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.