JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 29, 2004

T-062 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Maria Doris Ana Garzon De Gomez Vs. Caprecom

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Salud E Integridad De Persona Con Esquizofrenia. Suministro Medicamento Practica Resonancia Magnetica Tratamiento Psiquiatrico Y Endocrinologico. Prescrita Por Medico Tratante. Notificacion Fallos De Tutela. Oportunidad Para Impugnar. A
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida digna e integridad
Notificacion Fallo De Tutela
  • Se entiende surtida una vez recibida la comunicación
Acción De Tutela
  • Dilación injustificada en entrega de medicamentos ordenados por el médico tratante
Entidad Promotora De Salud
  • Suministro de medicamentos y práctica de exámenes ordenados por el médico tratante
Derecho A La Salud Del Discapacitado Psiquico
  • Falta de atención médica y farmacéutica agrava el padecimiento de la actora
Fallo De Tutela
  • Notificación por telegrama surte efectos cuando se recibe efectivamente
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por el Juzgado
  4. Cuarto. Civil del Circuito de Bogotá, mediante la cual se denegó la tutela de la referencia.
  5. Segundo. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la vida, salud e integridad personal de DORIS MARISOL GOMEZ GARZON y, en consecuencia, ORDENAR a la entidad accionada que, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación del fallo de revisión, suministre a la agenciada, en la cantidad y dosis prescrita por el médico tratante, el medicamento por éste ordenado según consta en la fórmulas allegadas al expediente.
  6. En el mismo plazo, la entidad accionada deberá autorizar y llevar a cabo todos los trámites necesarios para que se realice a la paciente la resonancia magnética ordenada y cuya práctica deberá efectuarse de manera inmediata. Así mismo, la entidad accionada procederá en el plazo otorgado a autorizar y coordinar todo lo necesario para que se le preste la atención especializada -psiquiatría y endocrinología- ordenada y el tratamiento integral -farmacéutico, hospitalario, diagnóstico- de sus padecimientos.
  7. Tercero. Hacer un llamado a prevención al Juzgado
  8. Cuarto. Civil del Circuito Bogotá para que en el futuro observe la jurisprudencia de esta Corte respecto del momento en el que ha de entenderse surtida la notificación de los fallos de tutela y a partir del cual se computa el plazo para la interposición del recurso de apelación.
  9. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 9 →T-062/04T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-378/97 — Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Sustitucion Pensional Vitalicia. Concedida. · cited 199 timesT-378/971997T-491/92 — Derecho A La Seguridad Social. Derecho A La Salud. Pension De Vejez. I.S.S. Concedida. · cited 135 timesT-491/921992T-027/99 — Der. A La Salud Y A La Vida. Atencion Pronta Y Oportuna Por El I.S.S. A La Actora. Hecho Superado. Negada. · cited 87 timesT-027/991999T-627/02 — Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Examenes De Diagnostico Prescritos Por Medicos Tratantes No Incluidos En El Pos. Continuidad. Accion De · cited 64 timesT-627/022002T-159/93 — Derecho De Peticion. Reconocimiento Y Pago De Pension De Invalidez. Concedida. · cited 51 timesT-159/931993T-576/94 — Der. A La Salud. Inexistencia De Nexo Causal Entre El Daño Y El Motivo. Empresa De Energia. Instalacion De Transformador. Negada. · cited 44 timesT-576/941994T-329/02 — Derecho A La Vida Y Salud. Suministro E Implementacion De Audifonos No Incluidos En El Pos. Interpretacion E Inaplicacion De Normas. Accion · cited 29 timesT-329/022002T-099/06 · cited 51 timesT-099/062006T-1167/04 — Derecho A La Salud En Conexidad Con El Derecho Fundamental A La Integridad Personal De Pensionada Que Sufre Osteoporosis A Quien El Medico T · cited 15 timesT-1167/042004T-619/05 · cited 13 timesT-619/052005T-598/05 · cited 9 timesT-598/052005T-1242/05 · cited 3 timesT-1242/052005T-382/09 · cited 1 timesT-382/092009T-1231/04 — Derecho A La Vida La Salud Y La Dignidad Humana De Persona De La Tercera Edad Afiliada Al Regimen Contributivo En Salud A Quien Le Fuera Ord · cited 1 timesT-1231/042004T-293/14T-293/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.