JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 9, 2004

T-1231 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Luz Dary De Ossa Arango Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida La Salud Y La Dignidad Humana De Persona De La Tercera Edad Afiliada Al Regimen Contributivo En Salud A Quien Le Fuera Ordenado Un Tac De Torax Contrastado Que No Le Ha Sido Autorizado Como Tampoco Un Eco Duplex Venoso Miembros Inferiore
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
Agencia Oficiosa En Tutela
  • Hija en representación de madre enferma
Persona De La Tercera Edad
  • Protección por encontrarse en circunstancias de debilidad manifiesta
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el cuatro de agosto de 2004, por el Juzgado
  4. Segundo. Penal del Circuito de Medellín, mediante la cual denegó la tutela impetrada por Lus Dary de Ossa Arango como agente oficiosa de su señora madre y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la vida, a la salud, y a la dignidad de la agenciada, señora María Concepción Arango de De Ossa.
  5. Segundo. ORDENAR al Seguro Social E.P.S. que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, autorice, si aún no lo ha hecho, la realización a la agenciada de los exámenes "TAC DE TORAX CONTRASTADO" y "ECO DUPLEX VENOSO MIEMBROS INFERIORES", ordenados por su médico tratante.
  6. Tercero. ORDENAR al Seguro Social que en el mismo término establecido en el numeral anterior, informe a la señora María Concepción Arango de De Ossa que tiene derecho a ser atendida con prioridad, así como cuáles son las entidades públicas o privadas de la ciudad de Bello, Antioquia, o la más cercana al sitio de residencia de la agenciada, así sea en otro municipio, que tienen contrato con el Estado y que estén en capacidad de prestarle la atención médica requerida, una vez haya autorizado la realización de los exámenes referidos en el numeral anterior, para que le sean efectivamente realizados.
  7. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.