JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 2, 2006

T-051 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Alvaro Martinez Payan Vs. Junta Directiva Del Hospital Universitario Del Valle Del Cauca Evaristo Garcia Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para revivir términos de caducidad
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad el libre desarrollo de la personalidad al trabajo el debido proceso y el acceso a cargos publicos de aspirante a ocupar el cargo de director del centro hospitalario por la decisión de la junta directiva de excluirlo de la terna habiendo obtenido el mayor puntaje y disponer la realización de una entrevista que no se habia establecido.

Solicita se ordene a la junta directiva revocar la terna conformada e integrar una nueva con los candidatos que obtuvieron mayor puntaje en el proceso de selección.

La jurisprudencia de esta corporación ha establecido que el juicio de razonabilidad del plazo con que se ejercita la accion de tutela depende de las circunstancias concretas de cada caso.

No existe justificación para la inactividad del accionante y dicha inactividad puede vulnerar los derechos fundamentales de quien fue nombrado en el cargo.

Improcedencia de la accion de tutela.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspensión del término del trámite de revisión decretada por esta Sala mediante auto del 22 de noviembre de 2005.
  2. SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali el 14 de julio de 2005 por cuanto revocó el fallo expedido por el Juzgado Dieciséis Penal del Circuito de Cali el 2 de junio de 2005, dentro de la acción de tutela incoada por Álvaro Martínez Payan contra la Junta Directiva del Hospital Universitario del Valle del Cauca Evaristo García E.S.E y el Gobernador del Departamento del Valle del Cauca, con citación oficiosa del Director del Hospital Universitario del Valle del Cauca Evaristo García E.S.E., la División de Recursos Humanos de la Universidad del Valle y los señores Bernardo Ocampo Martínez y Laureano Ricardo Quintero Barrera.
  3. ADICIONAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali el 14 de julio de 2005, en el sentido de declarar improcedente la acción de tutela incoada por Álvaro Martínez Payan por ausencia del requisito de la inmediatez.
  4. TERCERO. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 22 →T-051/06C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-1229/00 — Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Ejericio De Cargos Publicos. Termino Para Interponer La Accion De Tutela. Negada. · cited 104 timesT-1229/002000T-684/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Levantamiento Fuero Sindical. Prueba Calidad De Aforado Y Existencia De Sindicato. Terminacion Cont · cited 102 timesT-684/032003T-173/02 — Derecho De Peticion. Solicitud Reajuste Mesada Pensional. Respuesta Clara Y Oportuna. Caducidad. Inmediatez. Nucleo Esencial Del Derecho. Ne · cited 62 timesT-173/022002T-797/02 — Derecho A La Igualdad. Tutela Contra Actas De Conciliacion Laboral Que Hacen Transito A Cosa Juzgada. Plan De Retiro Voluntario. Pago Bonifi · cited 28 timesT-797/022002T-633/04 — Derechos A La Igualdad Subsistencia Y Minimo Vital De Docentes. Solicitud Pago Acreencias Laborales. Procedencia De La Tutela Por Afectación · cited 22 timesT-633/042004T-558/02 — Derecho Al Debido Proceso Y Habeas Data De Docente. Via De Hecho. Suspension Del Cargo. Certificado De Antecedentes Disciplinarios. Principi · cited 20 timesT-558/022002C-665/00 — Prestacion De Servicios Publicos De Salud Por Empresas Sociales Del Estado · cited 17 timesC-665/002000T-594/08 · cited 145 timesT-594/082008T-808/07 · cited 129 timesT-808/072007T-661/11 · cited 54 timesT-661/112011T-037/13 · cited 45 timesT-037/132013T-251/17 — Principio De Buena Fe, Reticencia Y Preexistencia En El Contrato De Seguros. · cited 34 timesT-251/172017T-123/07 · cited 32 timesT-123/072007T-088/17 — Posibilidad De Acumular Tiempos De Servicios Laborados En Entidades Publicas Con Semanas Efectivamente Cotizadas Al Iss. · cited 28 timesT-088/172017T-179/09 · cited 24 timesT-179/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.