T-047 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Delma Escobar De Montoya Y Otros·Respondent Colpensiones Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de tutela por cuanto medios ordinarios son ineficaces, teniendo en cuenta que los accionantes son mayores de 65 años
- Se considera que lo es a partir de 74 años, reiteración sentencia T-844/14
- Procedencia cuando afecta mínimo vital y demás derechos de personas de la tercera edad
- Improcedencia por no afectar derechos fundamentales y por no haber agotado los medios ordinarios de defensa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital, vida, salud.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
La conducta a la que se le atribuye vulneración de derechos fundamentales por parte de las entidades accionadas, es la falta de reconocimiento de la indemnización sustitutiva reclamada por los actores.
Luego de analizar cada caso en concreto, la Corte concluye que las acciones de tutela presentadas son IMPROCEDENTES.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la providencia del 26 de mayo de 2014, proferida por el Tribunal Superior de Manizales, Sala Laboral, que a su vez confirmo la providencia del 22 de abril de 2014 del Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Manizales que nego el amparo solicitado, y en su lugar, declarar improcedente la tutela interpuesta por la ciudadana Delma Escobar de Montoya.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la providencia del 15 de mayo de 2014, del Juzgado
- Noveno. Civil Municipal Oral de Armenia, que declaro improcedente el amparo solicitado por el ciudadano Alvaro Nel Escruceria Manzi.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.