T-020 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Wilsol Nel Hernandez Rodriguez Vs. Juzgado 51 Penal Del Circuito De Bogota Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nulidad procesal
- Vulneración por no existir defensor de oficio
- Certeza en la identificación e individualización del sindicado
- No compareció por deficiente investigación
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencias proferidas por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el 11 de julio de 2001 y la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia el 28 de agosto de 2001, por las cuales se negó la tutela impetrada y en su lugar, conceder la tutela para la protección del derecho al debido proceso y al derecho de defensa del señor WILSON NEL HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ.
- Segundo. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso penal seguido contra WILSON NEL HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ a partir de la declaración de persona ausente, incluida la sentencia proferida por el Juzgado 51 Penal del Circuito de Bogotá de 29 de marzo de 2000, mediante la cual se le condenó como responsable del delito de homicidio simple.
- Tercero. ORDENAR a la Fiscalía 63 Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, reponga las actuaciones anuladas vinculando mediante indagatoria al señor HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ y tome las decisiones que en derecho correspondan frente a la libertad del procesado además de garantizar la adecuada defensa.
- Cuarto. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.