JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 22, 2009

T-015 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant María Teresa Ospina Cañaveral·Respondent Departamento De Atención Al Pensionado Del Instituto De Seguros Sociales Seccional Risaralda

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia general para reconocimiento de pensiones
  • Reglas jurisprudenciales para ordenar el reconocimiento de una pensión
  • Subsidiariedad
  • Improcedencia por cuanto no se cumplen con los requisitos exigidos para ordenar el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes
Pension De Sobrevivientes
  • Principios que definen su contenido constitucional como prestación asistencial
Accion De Tutela Transitoria
  • Improcedencia por cuanto no se configura la ocurrencia de un perjuicio irremediable y se puede hacer uso de los medios ordinarios
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vita de quien, en calidad de ex compañera permanente de difunto afilado a entidad accionada, pide que se reconozca a su favor el pago de pensin de sobrevivientes. <br>principio de subsidiaridad de la accion de tutela.

Improcedencia general de la accion de tutela para ordenar el reconocimiento de una pension.

Reiteracion jurisprudencial.

Se insistio en que, de existir un medio ordinario idoneo de defensa judicial, este amparo es viable unicamente si se vislumbra la ocurrencia de un perjuicio irremedible inevitable a traves de un medio distinto de la tutela o de tratarse de sujetos que merezcan especial protección constitucional. <br>se demostro que ninguno de tales presupuestos en cumplido en el presente caso, por ende, la proteccion pretendida es improcedente. <br>negada <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la decision adoptada el seis (6) de junio de 2008 por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Pereira, dentro del tramite de la accion de tutela interpuesta por Maria Teresa Ospina Canaveral contra el Departamento de Atencion al pensionado del Instituto de Seguros Sociales Seccional Risaralda.
  2. Segundo. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 49cited by 29 →T-015/09T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-456/94 — Reajuste Especial De La Pension A Los Congresistas. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 269 timesT-456/941994T-514/03 — Derecho De Defensa Y Debido Proceso Administrativo. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Realizacion Experticio Tecnico Sob · cited 259 timesT-514/032003T-859/04 — Derecho A La Vida Integridad Física Salud Seguridad Social Y Minimo Vital De Persona Con Retraso Mental Grave De Origen Genetico Invalidez · cited 200 timesT-859/042004T-190/93 — Sustitucion Pensional . Derechos De La Compañera Permanente. Negada · cited 199 timesT-190/931993C-002/99 — Dec. 1305/75. Art. 5 Parcial. Sustitucion Pensional Vitalicia A Los Padres De Los Soldados Fallecidos En Combate. Inexequible. Sentencia Ret · cited 187 timesC-002/991999T-414/09 · cited 113 timesT-414/092009T-651/09 · cited 101 timesT-651/092009T-130/10 · cited 100 timesT-130/102010T-110/11 · cited 92 timesT-110/112011T-485/11 · cited 73 timesT-485/112011T-093/11 · cited 53 timesT-093/112011T-073/15 — Derecho Fundamental A La Seguridad Social Y Al Minimo Vital. Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes. · cited 44 timesT-073/152015T-642/10 · cited 44 timesT-642/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.