JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 15, 2006Full bench

C-932 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Miguel Angel Mesa Cuadros

✓
Topic · hard data
Principio De Publicidad De La Ley. Vulneración Por Norma Que Establece La Vigencia De La Ley Antes De Su Promulgación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Libertad De Configuracion Legislativa
  • Límites del legislador para fijar entrada en vigencia de la ley
Principio De Publicidad De La Ley
  • Vulneración por norma que establece la vigencia de la ley antes de su promulgación
Sancion De Ley
  • Término
  • Concepto
Vigencia De La Ley
  • Autoridad competente para determinarla
  • Aplicación de norma del Código de Régimen Político y Municipal por falta de disposición expresa del legislador
  • Necesidad de precisarla por la Corte Constitucional por cuanto norma que la establece es inexequible
  • Señalamiento por el legislador
6 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 33 de 1985 articulo 25 (parcial).

Vigencia de la ley a partir de su sancion.el demandante estima que la disposicion acusada vulnera los articulos 1 4 53 165 166 y 380 de la constitucion politica ademas de ser contraria al principio de publicidad de las leyes.procedimiento legislativo.

La sancion y la promulgacion de las leyes.

La promulgacion de la ley es requisito constitutivo de su vigencia indispensable para que la norma produzca efectos juridicos.

En el ordenamiento juridico colombiano la promulgacion de la ley equivale a su publicacion y si bien no es requisito para su validez si lo es para su vigencia y obligatoriedad.

La vigencia de la ley y el principio de publicidad.

La promulgacion de la ley es una exigencia expresamente señalada en los articulos 165 y 166 de la carta de 1991 por lo tanto la omision de esta etapa de procedimiento legislativo supone una vulneracion de la constitucion y una forma de materializar esta infraccion es cuando una disposicion preve la entrada en vigor de una ley antes de su publicacion.inexequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 33/85. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 25Ley 33/85STRUCK DOWN· phrase
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. PRIMERO. Declarar inexequible la expresión "rige a partir de su sanción y" contenida en el artículo 25 de la Ley 33 de 1985.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlvaro Tafur Galvis
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 16 →C-932/06C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-527/94 — Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles. · cited 168 timesC-527/941994C-215/99 — Acciones Populares. · cited 166 timesC-215/991999C-873/03 — Decreto 261 De 2000. Arts. 1 2 3 5 6 (Ps.) 10 11 12 17 18 (Ps.) 22 30 31 32 39 Y 42 (Ps.). Ley 600 De 2000. Arts. 75 112 115 (Ps.) Y 116. Ac · cited 137 timesC-873/032003C-256/98 — Ley 83/25. Por La Cual Se Provee A La Reparacion De Unas Vias Publicas Y Disposiciones Sobre Caminos Y Puentes. Exeq. Inexeq. Sent. Inhibito · cited 67 timesC-256/981998C-957/99 — Ley 57/85 Art 8. Ley 489/98 At. 119. Vigencia De Actos Administrativos. Promulgacion Principio Constitucional De Publicidad Legalidad Seguri · cited 66 timesC-957/991999C-544/94 — C.C. Arts 768964 Y1025 Parciales. Principio De La Buena Fe. Exequibles. · cited 60 timesC-544/941994C-925/05 — Decreto Que Desarrolla Acto Legislativo Que Implemento Sistema Penal Acusatorio. Desbordamiento De La Competencia Del Presidente De La Repúb · cited 48 timesC-925/052005C-258/13 — Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efecto · cited 196 timesC-258/132013SU.210/17 — Desconocimiento Del Tope Maximo De Pensiones Especiales Reconocidas En El Regimen Especial De Congresistas Y Magistrados De Altas Cortes. · cited 135 timesSU.210/172017C-1199/08 — Vigencia Fijada En Ley De Justicia Y Paz. No Afecta Modelo De Justicia Transicional, Ni Los Derechos De Las Víctimas Ni El Derecho A La Paz · cited 51 timesC-1199/082008C-694/15 — Ley De Justicia Y Paz. · cited 42 timesC-694/152015C-032/21 — Registro De Deudores Alimentarios Morosos (Redam). Procedimiento, Contenido, Funciones Y Consecuencias. · cited 38 timesC-032/212021C-444/11 — Irretroactividad De La Ley Penal-Impone La Entrada En Vigencia Del Código Penal Militar A Partir Del Momento De La Promulgación · cited 28 timesC-444/112011C-083/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 5ª De 1992 · cited 20 timesC-083/132013C-704/17 — Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley Número 55 De 2014 Senado-195 De 2014 Cámara · cited 15 timesC-704/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.