C-900 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jesus Rafael Camargo Polo·Respondent Ley 1098 De 2006 (Numeral 6 Parcial Del Articulo 46)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Menores de edad
- Elección de tratamiento médico más adecuado
- Alcance
- Criterios jurisprudenciales
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Contenido
- Protección constitucional e internacional
- Criterios jurídicos para determinarlo
- Reglas constitucionales, legales y jurisprudenciales
- Atención médica sin autorización de su representante legal, cuando exista riesgo inminente para su vida
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de Inconstitucionalidad contra el numeral 6 (parcial) del artículo 46 de la Ley 1098 de 2006, Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia.
El actor demandó la expresión “garantizar la actuación inmediata del personal médico y administrativo”, argumentando que esta norma, al permitir que el personal médico y administrativo realice procedimientos médicos a los niños, niñas o adolescentes sin su autorización, ni la de su representante legal, desconoce el derecho al libre desarrollo de la personalidad, la libertad de conciencia y el debido proceso, por cuanto so pretexto de su interés superior, se desplaza la autonomía del paciente.
Para la Corte resulta necesaria la vinculación de todo el Sistema en la prestación oportuna del servicio médico a los niños, niñas y adolescentes, especialmente cuando se encuentra un riesgo inminente para su vida.
EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 1098/06. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el numeral 6o del articulo 46 de la Ley 1098 de 2006, por los cargos estudiados en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.