C-836 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Luis Carlos Zamora Reyes·Respondent Ley 610 De 2000 Articulo 9 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- Definición
- Naturaleza administrativa
- Carácter patrimonial del daño lo diferencia de otros tipos de responsabilidad
- Carácter subjetivo
- Finalidad
- Margen de configuración legislativa
- Diferencias
- Caducidad y prescripción
- Determinan límites temporales para ejercicio de un derecho
- No configura una vulneración del debido proceso administrativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 9 (parcial) de la Ley 610 de 2000.
En apoyo de su pretensión de inexequibilidad, el actor consideró vulnerados los artículos 2, 13, 21 y 29 de la Constitución y adujo el desconocimiento del debido proceso, de la dignidad de las personas sometidas a procesos de responsabilidad fiscal, del derecho a la igualdad y del derecho a la honra.
La Corte concluyó que el establecimiento de un término de caducidad de la acción de responsabilidad fiscal no configura una vulneración del debido proceso y decidió declarar EXEQUIBLE, por el cargo examinado, el artículo 9 de la Ley 610 de 2000 en la parte que dice: “la acción fiscal caducará si transcurridos cinco años desde la ocurrencia del hecho generador del daño al patrimonio público, no se ha proferido auto de apertura del proceso de responsabilidad fiscal”.
What it decided
Holdings on Ley 610/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo examinado en esta sentencia, el articulo 9o de la Ley 610 de 2000, en la parte en que dice: "La accion fiscal caducara si transcurridos cinco anos desde la ocurrencia del hecho generador del dano al patrimonio publico, no se ha proferido auto de apertura del proceso de responsabilidad fiscal".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.