JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 8, 2002Full bench

C-828 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Manuel Adolfo Rincon Barreiro

✓
Topic · hard data
Acceso A La Administracion De Justicia En Asunto Laboral Y De Seguridad Social. Competencia De Jueces Del Circuito
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acceso A La Administracion De Justicia
  • Norma programática
  • Soluciones institucionales oportunas y concretas
Competencia Judicial En Jurisdiccion Ordinaria
  • Atribución según especialidades
Competencia Judicial
  • Atribución
  • Radicación en una autoridad judicial
  • Asignación legal
  • Conocimiento por juez de otra especialidad ante inexistencia en municipio
  • Trámite de procesos con independencia de especialidad
Congreso
  • Exhortación
Circuito Judicial
  • Municipios que no son cabecera
Libertad De Configuracion Legislativa En Competencia Judicial
  • Asignación por razón de la cuantía
  • Alcance
  • Límite por señalamiento constitucional
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Límites
  • Opticas de conceptualización de límites
Omisión Legislativa Relativa
  • Criterios de identificación
  • Requisitos
Clausula Residual De Competencia En Jueces Del Circuito
  • Atribución bajo el criterio de razonabilidad
Control De Constitucionalidad
  • Consulta de argumentos normativos, del contexto histórico y de tipo empírico
Cosa Juzgada Material
  • Inexistencia por cuanto identidad temática no implica contenido normativo idéntico
Derecho A La Igualdad En Competencia Judicial
  • Existencia de juzgados y cuantías
Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia En Competencia Judicial
  • Conocimiento por jueces civiles de asunto de jueces laborales por inexistencia
  • Conocimiento por juez de otra especialidad ante inexistencia en municipio
Estructura De La Administracion De Justicia
  • Circuitos judiciales en el país
  • Racionalidad en el diseño
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Controversias entre entidades públicas y privadas sobre seguridad social integral y afiliados
Ley
  • Lenguaje
Juez Del Circuito
  • Traslado de habitantes
Sistema De Administracion De Justicia
  • Doble propósito en garantía de acceso
Poder De Irradiacion En Acceso A La Administracion De Justicia
  • Existencia de al menos una autoridad judicial competente
29 topics · 39 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 712 de 2001.

Art. 9 (p.).

Reforma codigo procesal del trabajo y de la seguridad social.

Competencia por razon de cuantia.

Juez civil o laboral del circuito.

Salario minimo legal mensual mas alto.

Libertad de configuracion del legislador.

Igualdad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2158/48. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 12Decreto 2158/48UPHELD
Art. 9Ley 712/01UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar exequible la expresión acusada "del circuito en lo" del artículo 9 de la ley 712 de 2001.
  2. Segundo. Exhortar al Congreso de la República, para que en un término razonable, expida una regulación normativa que garantice el acceso real a la justicia en los asuntos laborales y de la seguridad social, en aquellos municipios donde no existan jueces civiles o laborales del circuito.
  3. Tercero. Declararse inhibida para pronunciarse acerca de la exequibilidad de la expresión "más alto" contenida en el artículo 9 de la ley 712 de 2001, por carencia actual de objeto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
Partial dissentManuel José Cepeda EspinosaPartial dissentClara Ines Vargas HernandezPartial dissentJaime Córdoba Triviño
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 10 →C-828/02C-543/96 — Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia. · cited 238 timesC-543/961996C-185/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000 · cited 194 timesC-185/022002C-427/00 — Principio De Legalidad Tributaria. Restricción Posibilidad Que Invima Cobre Tasa A Productos Diferentes Sin Perjuicio De Función Legislativa · cited 172 timesC-427/002000C-1549/00 — Codigo Sustantivo Del Trabajo. Art. 27. Ley 50 De 1990. Arts. 1 Y 14. Ley 100 De 1993. Art. 18. Remuneracion Del Trabajo. Omision Al No Esta · cited 126 timesC-1549/002000C-111/00 — Regimen De Seguridad Social Integral. Jurisdicción Competente Sobre Controversias Entre Entidades Afiliadas Y Litigios Entre Entidades Emple · cited 73 timesC-111/002000C-067/99 — Incrementos Especiales A Las Mesadas Pensionales. · cited 66 timesC-067/991999C-208/93 — Dec 2265/91. Arts 2 3 5 Y 6. Se Adopta Como Legislacion Permanente Normas De Estado De Sitio. Exequible. · cited 42 timesC-208/931993C-090/02 — Trabajador Oficial Y Empleado Publico. Discrecionalidad Legislativa Para Distinción No Es Absoluta · cited 39 timesC-090/022002C-523/09 — Competencia A Prevencion Para La Proteccion De Derechos De Autor. Atribución Territorial De Competencia A Prevención No Constituye Una Vulne · cited 39 timesC-523/092009C-1266/05 — Extradicion De Ciudadano Colombiano. Prohibición Por Hechos Cometidos Con Anterioridad Al Dieciséis De Diciembre De 1997 · cited 36 timesC-1266/052005SU.067/23 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Laboral-Despido Discriminatorio Por Razones De Género Y Orientación Sexual Divers · cited 32 timesSU.067/232023C-931/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley Del 21 De Mayo De 1851 · cited 25 timesC-931/092009C-046/06 — Readecuacion Temporal De Competencias En Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Establecimiento De Procesos De Única Instancia · cited 23 timesC-046/062006C-755/13 — Reasignacion De Competencia Para Conocer De Procesos De Responsabilidad Medica En Curso. No Vulnera El Derecho Al Juez Natural Predeterminad · cited 14 timesC-755/132013T-795/03 — Derechos Al Trabajo Vida Y Unidad Familiar De Docentes Amenazados Por La Guerrilla. Solicitud Traslado Y Reubicacion Ante Entidades Territor · cited 11 timesT-795/032003C-474/06 — Principio De Igualdad En Proceso Contencioso Administrativo. No Vulneración Al Establecer Reglas Sobre Cuantía Para Acceder A Segunda Instan · cited 8 timesC-474/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.