C-824 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Hernan Arias Vidales·Respondent Ley 1474 De 2011, Articulo 128 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones
- Naturaleza
- Debieron haber sido excluidos de los cargos de carrera que hacen parte del nivel ejecutivo
- Finalidad
- Excepciones
- Criterios para definir cargos de libre nombramiento y remoción
- Contenido
- Finalidad
- Fortalecimiento institucional de la Contraloría General de la República
- Características
- Principio constitucional
- Contenido y alcance
- Condiciones alternativas no copulativas
- Carrera administrativa
- Contenido normativo sobre organización y estructura
- Aplicación de la carrera administrativa como regla general y principio axial de la Constitución, que garantiza el acceso al servicio público en razón del mérito
- Criterios de exclusión
- Jurisprudencia constitucional
- Criterio rector del acceso a la función pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 128 (parcial) de la Ley 1474 de 2011, por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública.
El demandante pretende que se declare inexequible la expresión “de libre nombramiento y remoción”, por considerar que la misma desconoce el Preámbulo y los artículos 1º, 2º, 4º, 13, 40 y 125 de la Constitución.
Aduce el actor que la excepción al régimen de carrera para los cargos señalados en la norma acusada desconoce la obligación del Estado de garantizar un orden justo, vulnera los derechos a la igualdad y el de acceso a cargos públicos y es contraría a la regulación constitucional del régimen de carrera.
La Corte Constitucional reafirmó la aplicación en la Contraloría General de la República de la carrera administrativa, como regla general y principio axial de la Constitución que garantiza el acceso al servicio público en razón del mérito.
Se declara la INEXEQUIBILIDAD de la expresión acusada. <br> <br>
What it decided
Holdings on Ley 1474/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "de libre nombramiento y remocion" contenida en el inciso
- sexto. del articulo 128 de la Ley 1474 de 2011.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.