C-079 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Hernany Alberto Triana Aldana·Respondent Decreto Ley 268 De 2000, Articulo 3 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cargos de carrera administrativa
- Alcance en materia de excepciones al régimen general y de concursos públicos
- Cosa juzgada constitucional
- Naturaleza y alcance
- Su inclusión dentro de los empleos de libre nombramiento y remoción responde a criterios razonables y acordes con los principios generales de carrera administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de Inconstitucionalidad en contra del artículo 3 (parcial) del Decreto Ley 268 de 2000, por el cual se dictan las normas del régimen especial de la carrera administrativa de la Contraloría General de la República.
El demandante alega que el aparte objeto de censura contraviene lo dispuesto en el artículo 243 de la Constitución Política, al reproducir apartes normativos del artículo 122 de la Ley 106 de 1992, que fueron declarados inexequibles por la Corte Constitucional mediante las sentencias C-514/94 y C-405/95.
La Sala advierte que ha operado el fenómeno procesal de la cosa juzgada constitucional y en tal sentido decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-284/11, en relación con las expresiones “Gerente Departamental” y “Asesor de Despacho” contenidas en el artículo 3º del Decreto Ley 268 de 2000.
What it decided
Holdings on Decreto 268/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-284 de 2011, en relacion con las expresiones "Gerente Departamental" y "Asesor de Despacho", contenidas en el articulo 3o del Decreto Ley 268 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.