JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 6, 2013Full bench

C-764 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley Numero 39/09 Senado Y 306/10 Camara

✓
Topic · hard data
Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley Que Rinde Homenaje A La Vida Y Obra Del Maestro De La Musica Vallenata Leandro Diaz. Fundadas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Expropiacion
  • Libertad de configuración legislativa
Propiedad Privada Y Derechos Adquiridos
  • Protección constitucional
  • Restricciones
Declaracion De Utilidad Publica E Interes Social
  • Criterios para su definición a partir de la existencia de un conflicto general entre el disfrute del bien por parte de un particular y el aprovechamiento de la comunidad
Derechos De Autor
  • Contenido y alcance
Expropiacion Administrativa De Obra Musical Del Maestro Leandro Diaz
  • No está fundada en motivos de utilidad pública o de interés social que justifiquen la afectación de la propiedad de los derechos patrimoniales de autor
12 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones gubernamentales al proyecto de ley número 39/09 Senado y 306/10 Cámara, por medio de la cual se rinde homenaje a la vida y obra del maestro de música vallenata Leandro Díaz.

La Corte encontró que la expropiación de la obra musical del maestro Leandro Díaz y la consecuente indemnización no está fundada en motivos de utilidad pública o de interés social que justifiquen la afectación de la propiedad de los derechos patrimoniales de autor.

La Corte encontró que la expropiación de la obra musical del maestro Leandro Díaz y la consecuente indemnización, no está fundada en motivos de utilidad pública o de interés social que justifiquen la afectación de la propiedad de los derechos patrimoniales de autor.

Se declaran FUNDADAS las objeciones respecto de los artículos 6º y 7o del proyecto y en consecuencia, INEXEQUIBLES los mismos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 39/09. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 39/09STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Declarar FUNDADAS las objeciones presidenciales respecto de los articulos 6o y 7o del Proyecto de Ley 39/09 Senado - 306/10 Camara "Por medio de la cual se rinde homenaje a la vida, y obra del maestro de Musica Vallenata Leandro Diaz".
  2. Segundo. Como consecuencia de lo anterior, declarar INEXEQUIBLES los articulos 6o y 7o del Proyecto de Ley 39/09 Senado - 306/10 Camara "Por medio de la cual se rinde homenaje a la vida, y obra del maestro de Musica Vallenata Leandro Diaz".
  3. Tercero. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
  4. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 7 →C-764/13C-227/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica En Materia De Medidas Sobre Expropiacion Por Via Adm · cited 105 timesC-227/112011C-229/03 — Ley 685 De 2001. Arts. 17 (P.) 20 (P.) 21 (P.) 22 23 24 30 35 (P.) 39 (P.) 47 (P.) 51 53 64 108 109 111 116 (P.) 156 (P.) 157 (P.) 186 187 1 · cited 62 timesC-229/032003C-155/98 — Ley 397/97 Total Por Vicios De Forma Y Arts 33 Y 34. Creacion Del Ministerio De La Cultura. Ders. De Autor Y Participacion En Regalias. Exeq · cited 62 timesC-155/981998C-1074/02 — Indemnizacion Por Expropiacion Por Via Administrativa De Vivienda Familiar Y Personal · cited 59 timesC-1074/022002C-324/09 — Prohibicion De Donacion, Auxilio, Subsidio O Incentivo. Eventos En Que Se Materializa · cited 42 timesC-324/092009C-474/03 — Ley 397 De 1997. Art. 9 (P.). Desarrolla Arts. 70 71 Y 72 Constitucion Politica. Patrimonio Cultural Sumergido Fomentos Y Estimulos A La Cul · cited 40 timesC-474/032003C-428/94 — Ley 104/93. Arts 128 Y 129 Parciales Y 130 Y 133. Der. De Prop. Expropiacion. Predios Ubicados En Zonas Aledañas A Explotac. Petroleras. Exe · cited 38 timesC-428/941994C-1043/00 — Ley 428 De 1998. Arts. 1 Parcial 3 Parcial 6 7 8 9 27 41 Y 43. Unidades Inmobiliarias Cerradas Sometidas A Propiedad Horizontal. Cosa Juzgad · cited 37 timesC-1043/002000C-044/15 — Prestación Con Cargo A Recursos Públicos Del Servicio De Defensa Técnica Para Integrantes De Defensa Publica No Queda Comprendida Dentro De · cited 27 timesC-044/152015C-124/22 — Derechos De Autor Y Conexos. Pagos A Las Sociedades De Gestión Colectiva, Como Medida Para La Reactivación Económica Y Mitigar Los Efectos D · cited 6 timesC-124/222022C-656/15 — Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley Que Rinde Homenaje A La Vida Y Obra Del Maestro De La Musica Vallenata Leandro Diaz.Cumplimient · cited 5 timesC-656/152015SU.244/21 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Una Acción Popular Sobre Un Convenio De Aporte Celebrado Entre El Municipio D · cited 4 timesSU.244/212021C-020/23 — Indemnización Por Expropiación Administrativa De Inmuebles Ocupados Por Asentamiento Humanos Ilegales. · cited 3 timesC-020/232023C-286/16 — Autoavalúo Catastral. Para Fijar El Precio De Adquisición De Inmuebles Para Proyectos De Infraestructura · cited 3 timesC-286/162016C-474/23 — Restricción Para Proponer Excepciones En El Marco Del Proceso De Expropiación No Vulnera Los Derechos Al Debido Proceso Y Al Acceso A La AdmC-474/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.