C-133 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Franciso Jose Vergara Carulla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Características y prerrogativas de títulos valores
- Derechos que confiere a su propietario
- Inoperancia respecto de propiedad accionaria por inexistencia de ley previa que defina los motivos de utilidad pública o interés social a proteger
- Requisitos
- Declaratoria por ilicitud del título
- Características
- Derecho perpetuo e irrevocable que sólo puede ser limitado o restringido acorde con las limitaciones y restricciones señaladas en la Constitución
- Concepto se inserta en el concepto de propiedad privada
- Inscripción en el mercado de valores
- Absoluta separación patrimonial entre socios y la sociedad
- Capital representado en acciones de igual valor nominal
- Formación
- Requisitos
- Clasificación
- Definición
- Tenedor legítimo
- Prohibición en la Constitución vigente
- Fundamental
- Concepto
- Derecho constitucional
- Límites constitucionales
- Atributos
- Características
- Actividades
- Función social constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 510 de 1999 “por la cual se dictan disposiciones en relacion con el sistema financiero y asegurador, el mercado publico de valores, las superintendencias bancarias y de valores y se conceden unas facultades”, articulo 70. <br>la demanda se centra en la alegacion del desconocimiento de los articulos 29 y 58 superiores, por cuanto, la norma acusada, autoriza a las sociedades inscritas en bolsas de valores del pais a apropiarse de acciones pertenecientes a accionistas, si estos no ejercieron derechos como socios durante veinte (20) años, sin concebir un medio para su defensa al respecto. <br>la propiedad privada.
Se hizo referencia al propiedad privada como derecho constitucionalmente reconocido, pero subordinada a la satisfaccion de una utilidad publica, funcion social y deberes superiores.
En ese orden de ideas, se admite en cabeza del estado, la potestad de limitar el nucleo esencial de ese derecho por los motivos previamente expuestos, pero siempre subordinado a: (i) la aparicion de motivos de utilidad publica o interes social definidos por el legislados y (ii) la existencia de decision judicial o administrativa que legitime la medida. <br>el derecho fundamental al debido proceso.
Aqui, se volvio sobre este derecho, fundamental como imprescindible y predicable de cualquier actuacion judicial, administrativa u otra naturaleza. <br>generalidades del mercado publico de valores y la propiedad accionaria.
En este punto, se definio la titularidad de una accion como el ejercicio del derecho de propiedad privada y se hizo una enunciacion de los derechos derivados del mismo. <br>en este orden de ideas, se identifico la propiedad accionaria como integrante de la propiedad privada, y en consecuencia, se advirtio que las caracteristicas propias de este son atributos de la primera.
Asi, para la validez de su restriccion, debia alegarse la incidencia de argumentos tendentes al logro del interes social o de utilidad comun, o bien, darse como consecuencia de un proceso judicial, supuestos que no tienen lugar en el evento estudiado. <br>inexequible
What it decided
Holdings on Ley 510/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- 1. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 70 de la Ley 510 de 1999.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.