C-669 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Alexander Lopez Quiroz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No desconoce el derecho de defensa ni la presunción de inocencia
- No desconoce el debido proceso
- Sustento constitucional
- Detención u ocultación de testamento
- No quebranta la Constitución
- Legislador puede establecerla
- Actuaciones de los servidores públicos
- Actuaciones de los servidores públicos
- Ingresos del alimentante
- Requisitos para que sea constitucional
- Alcance en la jurisprudencia constitucional
- Concepto
- Relación con el aspecto probatorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo civil articulo 1516.
Presunción de dolo en los casos especialmente previstos en la ley.
Las presunciones establecidas en la ley y su alcance en la jurisprudencia constitucional.
Al establecer una presunción el legislador se limita a reconocer la existencia de relaciones lógicamente posibles comúnmente aceptadas y de usual ocurrencia entre hechos o situaciones jurídicamente relevantes con el fin de proteger bienes jurídicos particularmente valiosos.
El contenido alcance de la norma en que se contienen las expresiones acusadas.
Ningun reproche de constitucionalidad cabe hacer en contra del hecho que se reconozca al legislador la posibilidad de establecer presunciones de dolo al mismo tiempo que se señala como regla general que el dolo no se presume y que debera probarse.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 1516 del Codigo Civil.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.