C-596 de 2010

Ley 1333 de 2009 artículos 1 y 5, “Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones”, el artículo 1 regula la titularidad de la potestad sancionatoria en materia ambiental, en cabeza del Estado, el aparte acusado es el siguiente “en materia ambiental, se presume la culpa o el dolo del infractor, lo cual dará lugar a las medidas preventivas.

El infractor será sancionado definitivamente si no desvirtúa la presunción de culpa o dolo para lo cual tendrá la carga de la prueba y podrá utilizar todos los medios probatorios legales”, el artículo 5 regula las infracciones en materia ambiental, el aparte acusado es el siguiente “En las infracciones ambientales se presume la culpa o dolo del infractor quien tendrá a su cargo desvirtuarla”, la demandante considera vulnerado el artículo 29 de la Constitución, ya que las normas acusadas desconocen el principio de inocencia, por cuanto presume por anticipado la culpa y el dolo del infractor de la norma ambiental sin darle siquiera derecho a que éste hecho sea demostrado en un juicio.

La Corte constata que mediante sentencia C-595/10, se declaró la exequibilidad de las normas acusadas, frente al mismo cargo formulado en la presente demanda, debido a ello se esta frente al fenómeno de cosa juzgada constitucional y se decide estarse a lo resuelto en la mencionada sentencia.